nkpoper

哪儿有只许德国之说？
虽然德国军队不会搞大规模强奸，但是德国军队的其它罪行（倒是不少），却是要被起诉、被审判的。
苏联人罪恶昭彰，却得以幸免于审判。

nkpoper

具体数量跟这个问题有关系吗？
关键是：
第一、作为战败国，德国的罪行已经被当时法庭清算过了。苏联的罪行，却永远欠着这么一下子。
第二、俄国人-苏联人无恶不作，久矣。作为中国人，实在没必要替他们说话。

nkpoper

历史没清算过胜利者，可是人们可以诅咒仇人啊！汗。
如果胜利了，就不许别人说坏话，那历史不就永远属于他们了吗？历史上有永远的胜利者吗？

日、俄两国，都是我国的世仇。但是日本终究是战败过一次，俄国还欠一次。

nkpoper

强弱二字，最容易被人用来胡说。
我不是说你胡说。
比方说美国强，所以美国一定是错的。它强，别人再不反对它，还有得混么？
再比方说俄国强，那俄国一定是对的，你见过历史上清算胜利者么？
这还说什么话？里外是你有理罢了。

nkpoper

国际法对二战当然有用。
要不然纽伦堡和东京的国际法庭算是干什么的？

至于大使馆那点事，事实如何姑且不论，拿来跟二战相提并论，也太没意思了吧。

nkpoper

引用:

原帖由 es112 于 2012-12-18 10:27 发表
你说的有用是战后，战争中了．
同样炸大使馆也是在战争中．有区别吗

现在不是战后？

大使馆多大一点事，跟二战中的滔天罪行相提并论？再说了，中国政府敢在国内跟美国舆论较量个对错吗？

nkpoper

任何案子，都可能因为某种原因而无法进行。只要原因说得过去，那就没办法。疑罪从无。
德日的罪行也肯定有不少漏网的。

但是，苏联的罪行，属于根本没有追究。完全无法律可言。

nkpoper

引用:

原帖由 kill9999 于 2012-12-18 20:42 发表
美国的核弹呢?算屠杀吗?死了多少平民?自古胜者为王败者寇!

核弹倒在其次（核弹死人不是最多的），李梅用烧夷弹轰炸东京，自己都说：如果美国战败，我是一定要吃官司的。（显然是反人类罪。）

但是，有两条：

第一、轰炸平民在战争法方面，未必一定违法，因为战争法往往允许在“军事需要”范围内杀人。强奸就不同了，这玩意儿没借口可找。你当然可以说：法律是为了强者定的。但是，哪国法律不是呢？除非以“无政府主义”或“共产主义”为道德标准，你总得承认法律有一定的合理性吧？要是真按“共产主义”行事，人类也就灭亡了。

第二、还是那句话，俄国-苏联对中国犯下滔天大罪，作为中国人，有必要替他们说话吗？