nkpoper

中国传统确实重道德，轻法制。
所以才有这么多中国人，包括楼主在内，以讨伐中国文化为乐。
他们讨伐中国文化重道德，轻法制，殊不知自己着重于讨伐文化，而不把罪责归因于实际存在的制度，就是重道德，轻法制的最佳体现。在这种背景下，推崇西洋文化根本没有，不仅没用，而且一定会有反作用。
这也是为什么洪秀全、毛泽东从西方引进思想，却搞得一塌糊涂的原因。

关键在于制度，而不在于文化。英国人占领香港，美国人占领日本，都没有毁灭本土文化，却因为带了良好的制度而得到了极好的效果。而洪秀全、毛泽东乃至于现代热衷于讨伐中国文化的“仁人志士”们，却是反其道而行之，结果可想而知。

nkpoper

例如：说中国人缺德。那一定是对的。
但是，嚷嚷着振兴道德（不管是以中国文化，还是以西洋文化）。那就一定没好处。
因为，中国人缺德的根本原因，就是因为嚷嚷道德的人太多，再多你一个，只能更坏。

说中国人缺德，应该提出一个解决办法，那就是改良制度。至于具体怎么改良，当然可以另议。

nkpoper

说中国人喜欢内斗，这是对的。
要求中国人团结，别内斗，那就没好处。
为什么呢？
因为中国人喜欢内斗的原因，就是太好面子，太看重人际关系，不肯公事公办，不肯在制度约束下进行良性内斗。美国人四年内斗一次总统，两年内斗一次国会选举，充分的市场经济背景下，企业无时无刻不在内斗。这样一来，美国人就可以多进行良性内斗，而少进行中国式的恶性内斗。
中国人喜欢内斗的原因，恰恰是嚷嚷“不要内斗”的人太多，设计、实施良性内斗的人太少。
再多你一个要求团结，要求别内斗的人，那就又坏了一分。

nkpoper

在很多中国人喜欢治标不治本，其原因，就在于他们眼中的“标”和“本”是反的。
本来是制度决定社会，他们偏偏觉得道德、文化之类决定一切。结果，他们就嚷嚷道德，搬弄文化。可想而知，社会就会越来越缺德。而社会越是缺德，这些人就越是嚷嚷。
这就像想靠吃兴奋剂健体，越吃越弱，越弱越吃，岂能有好下场？
而究其原因，在于切实改良社会，就像切实健体一样，很难办。吃兴奋剂多快啊！嚷嚷一通，事情本身没好，声势却总是有的。

nkpoper

关键是要改变制度。倒不是说一定要革命，革命要看机遇。
不革命的情况下，也需要把人民的仇恨集中于体制。人民把仇恨集中于体制，是否能逼着体制改革，也很难说。如果人民不去仇恨制度和体制，却天天被形形色色，左左右右，中中洋洋的道德家忽悠。那只能是更没希望。
革命或者说政权更迭，是要看机遇的。中国落到如此下场，完全是运气不济。以中国和日本论。当年是美国占领日本，苏联入侵中国。这当然是中国被赤化，日本没被赤化。其实日本的赤化威胁很大，统治阶级惹了这么大祸，天天害怕的不是“战败损失领土”，而是“战败危及国体”。但是，地理条件如此，日本在中国东边，美国不必攻占中国，就可以攻占日本；苏联却可以借口攻打日本，侵略中国。
同理，如果要革命，也得有运气相助。没有那是很难赢的。远到美国独立战争（那是法国帮忙），近到利比亚茉莉花革命（还是法国挑头帮忙...），没有国际形势相助，怎么行？