引用:
原帖由 xuzhe 于 2012-12-5 20:05 发表 
维人横行是在报复汉人，建国以后从新疆白白运回的东西太多了。
表面上看，确实如此，但实际上：
一、
从维族角度，当然可以这么说。但那是误解。
从汉族角度，那些东西谁捞到了？
所以，就算这个事实存在，汉人也不该说这个话，除非你是拿到东西的人。没拿到东西的人，实在是没资格代表既得利益者写收条的。何必拿没有的事，替维族施暴找理由吗？
尤其是那些看似公允的汉族知识分子，专门说这类话。（我不是说你，你只说这么一句，当然不能算有错；我是说在公开发布的那些长篇大论中，专门挑这类对维族有利的话来说的人。）就等于是鼓励维族对汉人施暴。
维族有误解，是正常的。汉族跟着他们误解，就没意思了。汉族应该尽可能纠正他们的误解。
二、
更进一步的，我们假设中国实施纯粹的市场经济，那些东西真能落到维族手里？
说起来，如果不采取美国那样的平权法案，以维族的素质水准，他们能好到哪里去？在印尼马来西亚，穆斯林掌握政权，并且有很多歧视华人的政策，又怎么样？他们还不是继续以受到华人剥削为理由，来对华人施暴？
而美国对黑人（主要就是为了黑人）实施平权法案，那是因为黑人从到达美洲开始，可以说是先当了100年奴隶，又受了100年歧视（从南北战争以后算起的100年）。所以不得不给予补偿。补偿的原因不是因为不平等，而是因为历史原因。否则的话，你就没办法解释，为什么生来长得难看、愚蠢（智商低）等等先天缺陷，并不能得到类似补偿。
而在中国，汉人在100年前还是不折不扣的次等民族，凭什么给少数民族补偿？尤其是凭什么给维族补偿？就凭他们勾结苏联发动三区革命对汉人进行种族屠杀？
共产党并非没有给维族优待条件，共产党对他们是既歧视，又优惠。在很多企业，是必须给他们留出名额的。他们来了，也没人指望他们干活。不是因为歧视，有人干活还不好？更何况来了。但是，你指望得上吗？如果我们改成既不歧视，又不优待，他们真能更好？
这里面，“二”是最根本的，信奉伊斯兰教的很多民族，在混居背景下，都会明显地比其他民族穷。以维族的情况，更是一定（高度汉化的回族倒可能例外）。只不过这个话并无绝对的证据（历史不能换一种方式重演一遍，以证明这一点），跟维族这么说就像是要打架了。不等真打起来，不说也罢。但在汉人内部说说，事实难道不就是如此吗？
最后，如果中共垮台，或者中共的政策彻底松动。那么在民族问题上，中国政府最该干的，就是取消民族登记，彻底解决问题。只不过他们（维族）会不会立刻以暴动来回应呢？
