要是认真说
首先是因为统治者方面的问题,这是决定性的,也没啥可说。如此腐败的政府......关键是,这个GDP第二的基础是人多,而不是别的。所以GDP第二不能说明别的项目也能跟上去。GDP是一个人一个人加上的去,别的项目可未必如此。
另外,比较次要的原因是因为东方人的传统有所不同。
主要是:科举制思路。
这倒不是说一定是官本位。科举制本来是文官制度,它也可以移植到武官方面和大公司里:如二战前的日本,军官的床号(上学时的名次)、届次可以影响他一辈子;二战后的日本大企业,对学历、资历也是极为看重。
也就是说,东方人接受教育,搞科研,是为了爬上去。即便爬不上去,也得有个资历,好混饭。
所以这种教育是不求创新的(那很容易失败,有可能一文不名)。这一点在中国大学的“严进宽出”,尤其明显。大学的主要义务不是创新,不是教育、筛选出精英,而是保证其学生以后能混饭,对得起学费。
而西方人的教育,一开始是贵族教育,其目的是为了学真本事。就算学不成,也不愁饭。现在虽然不是贵族教育,但是他们的社会中,也不需要非要混学历不可,没学历的人,生活也不至于太糟糕。(由于社会富裕及福利政策的存在,现代的西方人,某种意义上,可以都算贵族。)