民主国家的总统都差不多，演讲内容也相似。
以20世纪论，任期最长的罗斯福，除了打赢二战，顺带喂肥了苏联以外，其政绩其实比较可疑。罗斯福新政的正面意义大约是存在的，但绝没有他那派的人吹的那么大。而很多右派和共和党分子干脆认为：没有罗斯福，经济危机也会结束，而且会更快结束。
里根的伟大之处，在于他搞垮了苏联，他的经济成绩也很出色，但后一条仍然是有争议的。这回轮到左派和民主党分子来质疑了。
奥巴马充其量是个平庸的美国总统，更糟糕的是，他的对外政策，也就是民主党的对外政策，往往对我们不利。不是罗斯福、杜鲁门的亲苏和对苏妥协，中国还落不到今天这个田地。
归根到底，美国总统选举的结果，往往谈不上好，而只能说是过得去。当然，这总比不选举强，不选举连过得去都谈不上。
