nkpoper

其实，美元的不当地位是其它国家，先前主要是日本，现在主要是中国，给硬撑起来的。
再简单不过的道理：顺差导致升值，逆差导致贬值，最后达成平衡。顺差不能升值，逆差不能贬值，自然导致畸形。
人民币为了达成贸易平衡，从1点几比1美元*，一路贬值到8点几。然后就尽可能拒绝升值。
这当然就无法平衡。
在这个过程中，美国政府当然也有责任，但终究是次要责任，中共要承担主要责任。美国政府的责任，主要是不肯强压中共提升汇率，就像美国政府不肯强压中共改善人权一样。
而且，如果美国政府强压，反美分子当然也会换出一套话来反美。这如同：如果美国是顺差，那就是“刻意保持顺差，掠夺别国财富”；如果美国是逆差，那就是“刻意借贷消费，掠夺别国财富”。


*：汇率变迁的官方资料很难查，你可以百度一下“1980年人民币汇率”。当然，如果你要是过来人，自然知道人民币当初一路下行。

nkpoper

但是.......
为什么经济学家不肯一致把矛头指向汇率，而要东拉西扯找别的原因呢？这似乎不是中共的责任，虽然中共的“经济学家”肯定都在胡说八道，不过他们反正不算人，无视之。
个人以为：
汇率是一个没办法解决的问题。
无论是金本制、统一货币（类似欧元）、自由浮动、锁定美元（大陆）、联系汇率（香港）都有问题，运气不好时，都会引发大危机。
虽然说具体到眼下的美元问题是由中共锁定美元造成的，从“政治”和“事实”的角度讲都是如此。但从学术，或者说“象牙塔”的角度讲，则不宜对汇率问题下太明显的定论。

nkpoper

个人以为：反美很正常。
一些对美国的赞誉确实是过誉。
只不过，在反美的时候，应该顺便说一句：共产党更坏。
这就没误解了。

nkpoper

例如，一个事实是：日苏互不侵犯条约到1946年才到期，条约规定，如果双方中的任何一方认为延长条约不符合本国利益，则应该提前一年提出。也就是说，苏联仅仅有权在1945年提出不再延长条约，到1946年才有权进攻日本。
结果苏联在1945年就打了过来。而这种视条约为废纸的精神，却受到了美国的鼓励。

美国对此类事，一向是以本国利益为转移的。只不过美国人并不特别看重在美洲以外的利益，所以并不经常坑害美洲以外的国家。
一旦涉及到美国的切身利益，那美国照样随便突破底线。
例如：美国人参加一战的主要原因，是德国人进行“无限制潜水艇战”。美国人认为，这种战法必然伤及无辜，属于惨无人道。
但是，珍珠港事件以后，美国海军在一天之内，就宣布对日本进行无限制潜水艇战。因为当时公认的海军主力是战列舰，美国太平洋舰队的战列舰都玩完了，美国人害怕自己没办法打仗，所以马上就突破底线。
而美国空军（陆军航空兵）一开始还念念有词，声称只轰炸军事目标；最后却变成用烧夷弹专杀平民。

nkpoper

共产党人都跑到美国去了，说明了什么？
如果美国把共产党视为仇敌，他们敢去吗？

nkpoper

我还看到贪官污吏幸福的活着呢！尤其已经去到美国的那些。  
美国人幸福，并不是他们可以免于批评的原因。

nkpoper

所以说反美很正常吗！

nkpoper

博弈，不等于可以随便打破底线。
美国人不反共，就不能怪别人因此反美。

nkpoper

勾结共产党的人，都可以反。

nkpoper

那你就接着不反美好了，看看能不能靠不反美反一个民主的中国。

另及：一个民主的中国才是美国的敌人！（33楼，你说的）

nkpoper

美国的外交政策对共产党有利，我们当然要反对。
而且，美国人民又和美国政府是两回事。美国人民，和中国人民至少有一个共同点，那就是“都是人民”；而美国政府和中共政府也至少有一个共同点“都是政府”。因此美国政府总是比美国人民更倾向于宽纵共产党。

如果中国人都不肯反对美国政府的容共政策，美国人又何必呢？

nkpoper

以美元问题论。
中美贸易畸形，实际上既不符合中国人民的利益，也不符合美国人民的长远利益。
在这个问题上，中共固然是故意维持畸形贸易，但美国政府出于自身利益，也不肯予以纠正。究其原因，就在于美国政府有“在任内搞好经济“的动机，对于过于长远的利益，就顾不上了。（如果在任内搞不好，就会被赶下台。）

nkpoper

引用:

原帖由 jenderlee 于 2012-10-6 22:31 发表
首先两国的人民和政府是不能划等号的，美国政府是人民选的，中国政府是独裁的。你当美国人民都是傻子吗？

人民不是傻子，也不等于全知全能啊！

政治的基本内容，就是向人民呼吁。

nkpoper

引用:

原帖由 jenderlee 于 2012-10-6 22:33 发表
我到觉得不符合中国人民利益是真的，从长远看，美国迟早能从傻逼中共身上把债务一笔勾销

一个健康的国家，要发展国内的生产能力。

靠剥削别国而富裕，是不能持久的。无论是古罗马帝国，还是大英帝国，其衰落的根本原因就在于此。富裕固然有好处，但它也是过眼烟云。

等到这种畸形的贸易模式维持不下去了，甚至中共彻底垮台以后，美国人又用什么办法维持其消费呢？

这就是眼下的总统候选人罗姆尼所谓的“不向中国人借钱”的好处。

另及：但凡持有大量美元者，都会亏掉。这是必然的。这就如同你我家里的存款...谁能靠存款赚钱？

nkpoper

出卖高科技产品以换取资源，当然有利。
但这不等于借钱有利，这是两回事。
借钱（或剥削）来消费的实质是：少制造生产设备。
美国现在同时在干这两件事。总的来说，眼下美国的经济形势并不好。你觉得怨哪件？
但凡是靠外地进贡而消费地区，除非能保证贡款随着发展的需要增长，否则都不可能发展顺利；一旦贡款停止，肯定很狼狈。

nkpoper

美国政府勾结共匪，出卖中美两国人民利益，就需要中国人操心了。

nkpoper

很多人全力以赴要制造一种假象（当然不是说你）：
美国政府拼命支持中国的反共势力，从国民政府到民运。
结果，这些势力不是失败了，就是比失败还没人气。
接下来还可以分出两种情况：
拥共者得出的结论是：共产党伟大光荣正确，足以对抗全世界；
不拥共者得出的结论是：中国人素质太差，美国人再怎么扶也不扶不起来。

为了避免这种思路祸害中国，我们就有必要揭露美国的一些事实。

nkpoper

任何一个政府都可能出卖人民利益，否则的话，要监督政府的机制有什么用呢？
任何政府都可能威胁本国和别国人民的利益。
任何政府勾结共党，我们都要反对。

nkpoper

引用:

原帖由 jenderlee 于 2012-10-7 12:09 发表
你是真不懂我说的话？那我说的再清楚一点：第一，中国人民的敌人现阶段只有共产党！共产党不死，其它都是空谈！第二，美国是不会为中国人民的利益着想的，他们只会利用共产党的傻逼和残暴使自身利益最大化。第三，中 ...

最大的敌人当然是共产党。

你认为中华民族是优秀的，但我看信的人很少。

一些右派根本就是要把中华民族说成是最烂的，谁说不最烂，就给他扣一顶“民族主义”甚至“共产党”的帽子。

左派倒是不说中华民族烂，但是他们的辩护逻辑，实际上就是：因为中华民族最烂，所以共产党烂一点也是没办法的，你这么烂的民族只配被这么烂的政党来统治。

其原因之一就是：左派认为美国拼命反共，右派认为美国真心反共。反来反去还反不掉，还不得说中国人烂？

因此，我们有必要指出美国政府的实质是什么。

nkpoper

敢选举而能不下台才谈得上强，否则只能算狠。强和狠是两个不同的概念。
这就比方说：敢跟美日开战，而且至少不败，这算强；敢对老百姓开枪，能靠这个维持统治，只能算狠。

nkpoper

说事实就是丑化？

jenderlee也说了：为什么美国要视共产党为敌人？一个民主的中国才是美国的敌人！共产党不配！最多就是美国的一条狗！在共产党身上美国才能捞到利益!

美国充当这种角色，还不许别人说它坏话了？

一个基本事实是：中国沦入共产党统治的根本原因，就在于在美国的外交理念中，中国是可以牺牲的。
其它国家，有的太弱，美国可以随便把它打下来民主化，例如很多小国；
有的太强，美国不得不想办法让它民主化，例如苏联，不然的话，美国自身也危险；
有的虽然不像苏联那么强，但是侵略性比苏联还强，例如轴心国（德国、日本），美国也不得不让他们民主化。
而中国恰恰不属于这些范围。

中国的首要敌人，当然是共产党，但这不等于说我们就不可以指出“为什么是我们，而不是别人国家，还在被共产党统治”。如果不考虑美国等外在因素，那很多人想出的答案就是：中国人素质太差，活该。

[ 本帖最后由 nkpoper 于 2012-10-7 22:45 编辑 ]

nkpoper

日本侵略中国，这在国际法上是很严重，或者说是最严重的问题。但这个并未导致美日关系彻底破裂。
导致美日关系彻底破裂的，是日本侵入印度支那（越南）。越南本来是法国殖民地，法国政府此时已经是维希政府（美国承认这个政府），这个政府已经同意日本进入越南。这在国际法上就不是什么大问题，甚至不是问题。但是因为美国认为日本这种染指西方殖民地的倾向太危险，再往东往南，包括美国的菲律宾在内，都是西方的殖民地，这还了得？美国这才认真起来，直至双方关系破裂。

同理，共产党席卷中国的时候，美国人也不积极支持中华民国政府。美国跟共产党彻底翻脸，是韩战。因为韩国是美国扶植下的政权，所以美国一定要保卫。而以中国之大，那是可以牺牲的。

nkpoper

为什么美国不剥削日德，而剥削中国。和美国为什么占领日德，而不占领中国。是一个原因。

指出事实，不存在先后问题。
我们当然应该先消灭共产党，但是我们也得先指出为什么有共产党存在。
很多左派认为美国人拼命反共，而反不掉，证明了共产党的伟光正；
而很多右派则认为美国人诚心支持中国人反共，却反不掉，证明了中国人无可救药。
这些思想的流行都不利于我们消灭共产党。

nkpoper

另及，我并不支持主贴的文章，参见10楼。（希望你不要误解）
我前面别处说的是：反美不成问题，但是应该加上“共产党更坏”，就不会产生误解了。（把我卷入争论的是这一句）
即便美国是我们的反共盟友，我们也可以指出它的错误，世界上根本就没有伟光正。更何况它还不是？

nkpoper

我跟你说一个例子：
有人非常赞同美国的各州自治政策和民族政策，认为中国也该如此。
我跟他说：美国的各州的自治，是建立在迁徙自由的基础上的。如果中国实施迁徙自由，少数民族认为汉人大量涌入其地区，威胁了他们的利益，并且激烈反抗，怎么办？
他回答说：那也可以先不实施迁徙自由。