nkpoper

这个话是有的，标准的说法是：自布尔战争以后，民主国家之间就没有战争了。

nkpoper

有些例子，貌似不是很确。
伯罗奔尼撒战争的对立双方是雅典和斯巴达，雅典无疑是民主国家，斯巴达无疑不是。剩下的都是跟班，很难把他们算数（因为它们未必能算完全独立的国家）。
中世纪那些意大利的共和国，其基本特征是“非君主制”无疑，是不是民主制，也很难说。一般认为，它们的民主程度都不高。
当然，英美战争和布尔战争肯定得算是民主国家之间的战争。
其实，民主政权之间打得最狠的，是南北战争。虽然南方输了，这就可以不算是“民主国家间的战争”了。但它就是这种性质的。

nkpoper

普选权出现，是很晚的事情了。
美国本来就允许奴隶制，所以只要当时美国是民主国家，美国南方就是民主的。

如果南方赢了，就是两个国家了。南方没赢，当时也有两个民主政权。政权要比国家重要。正如当下的台湾虽然未被国际公认为国家，但它就是民主国家。

nkpoper

把普京看成是共产党的人，才是一厢情愿。
普京的对手就是共产党。

至于普京是不是独裁者，那是不好说的；拿他跟胡锦涛比，不算独裁；拿他跟奥巴马比，就算独裁。

nkpoper

民主国家也是要互相打仗的。
有一个真空期，就是所谓的“布尔战争以后”。这个话是某名人所说（丘吉尔？），并经常被引用。但是并不意味着永远如此。
布尔战争是1902年结束的。接下来就是两次世界大战和冷战。这段真空期其实就是这段时间。到1990年冷战结束，尚且不到100年，相对于人类历史，是很短暂的一个时期。
这段时间的特点，一方面是民主国家要积极和独裁国家交战或冷战，一方面民主国家数量也不多，加之民主国家国情类似而独裁国家国情未必类似（在现代，民主都是类似的，独裁则有不同类型），再加上偶然性，于是乎出现了“民主国家完全不战”（相应的，独裁国家之间却没少打仗）的局面。
但是，自冷战结束，民主国家或准民主国家大量出现：苏联解体东欧变天中的部分国家是第一批，还连带了亚非拉的亲苏政权；颜色革命是第二批，包括了前苏联的另一些国家；茉莉花革命又是一批。这期间还有伊拉克、阿富汗等特例。
民主国家（或准民主国家）如此之多，再想不战，那是不可能了。不过战争频率到底是低一些，至少暂时看如此。