nkpoper

西方文明就只有自由、尊严、平等、博爱的精神？没有马列主义？没有中世纪的神权暴政？
试问：以中国古代的君主和暴君之多，有几个人像毛泽东那样搞跑步进入共产主义？有几个人拼命毁坏古物？有几个人搞思想控制，完全剥夺民众的宗教信仰自由？
共产主义是马克思发明的，不是中国人发明的。把自己的信仰搞成伟光正，则是犹太-基督教的硕果。

如果毛泽东是中国传统的结果，而不是马克思主义的结果，那么为什么从信仰伊斯兰教的阿尔巴尼亚，到信仰基督教的俄罗斯，到信仰儒家-佛教的中国，到信仰佛教的柬埔寨，只要被共产党的地区，都发生了同样的独裁暴政和对传统文化的毁灭？

nkpoper

同治回乱，信奉伊斯兰教的中国人对非教民进行了疯狂的大屠杀，死者至少上千万。即便如此，清政府仍然没有禁止伊斯兰教。实际上，自古以来的历朝历代，一般都保持了某种程度的宗教信仰自由。
那么，为什么毛泽东会彻底毁灭宗教信仰呢？
答案不能从中国找，只能从这里来：
<<<<<<
戒民陷于拜像之罪
　　耶和华你神领你进入要得为业之地，从你面前赶出许多国民，就是赫人、革迦撒人、亚摩利人、迦南人、比利洗人、希未人、耶布斯人，共七国的民，都比你强大。
　　耶和华你神将他们交给你击杀，那时你要把他们灭绝净尽，不可与他们立约，也不可怜恤他们。
　　不可与他们结亲。不可将你的女儿嫁他们的儿子，也不可叫你的儿子娶他们的女儿；
　　因为他必使你儿子转离不跟从主，去事奉别神，以致耶和华的怒气向你们发作，就速速地将你们灭绝。
　　你们却要这样待他们：拆毁他们的祭坛，打碎他们的柱像，砍下他们的木偶，用火焚烧他们雕刻的偶像。
　　因为你归耶和华你神为圣洁的民；耶和华你神从地上的万民中拣选你，特作自己的子民。

nkpoper

恰恰是那些犹太-布尔什维克主义者，他们拆毁了我们的祭坛，打碎了我们的柱像，砍下我们的木偶，用火焚烧我们雕刻的偶像。

nkpoper

所谓毛腊肉为了反对刘少奇而破四旧，为了摆脱另一些困境而“跑步进入共产主义”，这类说法很难说它是错的，因为谁也不能把毛泽东叫来供认他是怎么想的。
但是，哪个领导人没有困难？
北洋政府的那些总统、总理们，南京政府的老蒋，难道就不需要反对一些人，摆脱一些困难？如果不是共产党，马克思的信徒，谁会想出这么疯狂的方法？

这种把人和主义脱钩的辩护方法，恰恰是基督徒最熟悉的。但凡基督徒犯了事，那一定是临时工干的。他会说“因为他不是一个虔诚的基督徒，所以犯事”。诸如此类。

nkpoper

引用:

原帖由 荆楚 于 2012-9-4 23:59 发表

保护传统生活习惯和传统文化做得好的地区，是相对自由民主的地区。

保护传统生活习惯和文化传统的人，是追求自由的人。遇到困难就拿传统出来当靶子，把责任推给老祖宗，是共匪干的事。

nkpoper

基督徒的本事，就是我信！我信！我信！信！信！
明明没见过那个国家以诋毁自己的传统而获益，偏偏要诋毁传统，死不改悔。

试问：以基督教中世纪之黑暗，如果本着“不好就要消灭”的逻辑，基督教早被毁灭了，岂能传到现在？

nkpoper

当我们的祭坛，我们的柱像，我们的木偶，我们雕刻的偶像，我们的文明传统被那些犹太-布尔什维克主义者肆意毁损以后。
我们还要接着洗耳恭听另一批信奉犹太经典的人来诋毁我们的传统吗？
我就问楼上两位一句：如果毁灭中国传统的原因，应该算到中国传统头上，而不是算到犹太-布尔什维克主义头上。那么为什么中国近代以来的政权，除了共产党以外，都没有毁灭传统的喜好；而无论哪国的共产党政权，都有毁灭传统的喜好？

nkpoper

还有，毛腊肉喜欢法家，他也不是法家的传人。“喜欢”和“是”，可完全是两回事。
中非某吃人的皇帝（真吃），非常推崇并经常模仿拿破仑，他的罪行又岂能让法国传统负责？
毛腊肉之所以算不上法家，是因为法家主张以法律的威严治国，从上到下按部就班地统治；而毛泽东走群众路线，通过无政府状态浑水摸鱼，这就完全相反了。一个“和尚打伞，无法无天”的货色，也配当法家？
至于那些马基雅维利式的统治策略，不过是一些通用的手段，法家虽然提出过，但终究不能用以代表法家。正如马基雅维利本人也不是法家。

nkpoper

摒弃还不是靠武力？
没有英美的帮助，法国打得过德国？
如果美国像占领日本那样占领中国，又哪儿有共产党上台的可能性？

西方文明确实是一个强大的系统，但那也不能把邪恶都算到中国人头上啊！

nkpoper

试图毁灭中国传统的，并非西方人。
美国人占领日本，英国人占领香港，日本和香港的本土传统都很好地保留下来。
因为美国人、英国人知道：西方文化虽然是好东西，但并非是必要的。东方文化固然有缺点，但也没必要消灭。
试图毁灭中国传统的，恰恰是那些拿着鸡毛当令箭的中国人。这些人其实并不理解中国文化，也不理解西方传统，只是见到好，就以最浅薄的态度去学，拿着无知当有趣。
例如：洪秀全（拜上帝教），同治回乱中的穆斯林（伊斯兰教），毛泽东（犹太-布尔什维克主义），和一部分基督徒（虽然大部分基督徒并非如此，但是跳腾最欢的，却经常如此）。

nkpoper

你所谓的“文革、大跃进、大饥荒在中国畅通无阻，而且只在中国发生，就难以解释。”并不成立。
大饥荒和类似的人道灾难，在各共产党国家普遍发生。例如：苏联的大饥荒、大清洗。

nkpoper

毛泽东是坏蛋。
他的重要性，至少从现有证据上看，远远敌不过希特勒。希特勒去世，第三帝国彻底灭亡至今，已经60多年了，但德国仍然维持了禁止纳粹的法律。（纳粹的首脑，其实也就是希特勒一个人。）
而毛泽东，之所以被人喋喋不休的提及，显然是因为他所缔造出来的国家，或者大难，还没有停止。他还被供在广场中心。仅此而已。
如果一具腊肉，还被官方毕恭毕敬地供着，而这个官方还很不怎么样，那么它被人辱骂，就是理所当然的事情，哪怕它什么也没干。更何况这个祸就是它闯出来的。

nkpoper

您的自我感觉挺良好。
反对基督教的，就是无神论。
反对你说毛腊肉是中国传统产物的，就是尊腊肉为祖师爷。
共产党那一套伟光正思路，反我就是反真理，从您身上，非常明显的体现出来。为什么我要说共产主义是犹太-基督教的产物呢？

nkpoper

等过去了，再说过眼烟云吧。
台湾那边的共产主义才是过眼烟云，你对儒家法家不满意，去那边骂儒家法家，才是正道。
在这边，不先把腊肉扒出来鞭尸，还骂不到儒家法家。

nkpoper

任何一个人，如果倒了霉，都会勾出旧病来。
抓来几十个人，折磨死。那么心脏不好的，一般就会死于心脏病；瘦的，就很可能死于营养不良；血压高的，死于脑溢血；等等等等。除非是咔嚓一刀斩了，那死因才不会因人而异，问题是共产党也没把中国人都斩了啊。
这种因人而异有意义吗？
那些不去谴责共产主义，反而谴责中国文化的人，就是过于看重这种因人而异。