发新话题
打印

挪威枪击案凶手 终审判21年,遇难家属接受判决——大家怎么看?

楼主这篇文章,用了主要的篇幅进行误导。其实有价值的就是第一段。21年是最高刑期,但是可以延长。这就意味着终身监禁。
为什么家属表示接受?因为那个国家法律如此,而且无可更改:改了也没用,因为法律没有追溯性。总不能因为这一个案例,就推翻最基本的宪法原则。这也太不可想象了。
看起来,这件事情是绝对偶发的,只能当是天上掉下来一快陨石把人砸死了,无须应对。
其实,就算不是,按西方人的看法,也没必要用死刑来应对。

例如:以色列也没死刑,也没以色列人出来要求把监禁中的巴勒斯坦人枪毙。只不过为了保险起见,对于太危险的人物,他们会直接击毙,而不抓。
同理,美国虽然有死刑,但也不打算把拉登给吊死,也是直接击毙。
英国对北爱共和军也是如此。而且一度(也许是偶然的)专打女性,把北爱的几个主要女性成员都击毙了。弄得爱尔兰共和军去海牙国际法庭控告英国政府。海牙国际法庭认为:你们是恐怖分子,活该.......

TOP

此外,精神病鉴定也很成问题。
这个人自称是极右分子。你见过极右分子,包括犯下无数暴行的纳粹,对自己人搞这种恐怖活动吗?这就比方说我把腊肉纪念馆给炸了,然后在法庭上自称是毛左......
公众固然无缘对一个人进行面对面的精神鉴定,也没有这方面的专业技能。但是用脑子想一想,如果一个人的行事逻辑,在历史上并无先例,这难道不很像是精神病吗?
不以精神病结案,是否有隐情?
有这样一篇文章
<<<<<<
国际在线专稿:据英国《每日电讯报》8月23日报道,在挪威法官做出判决前,挪威枪击案受害者家属表示,法庭应该鼓起勇气,宣布枪手安德斯·贝林·布雷维克(Anders Behring Breivik)精神健全,这样他能被判入狱接受惩罚,而非被送到精神病院接受治疗。
挪威奥斯陆刑事法庭的5名法官将在24日对布雷维克枪击案进行宣判。33岁的布雷维克已经承认,他在2011年7月22日杀死了77人,并且在奥斯陆引爆了一颗炸弹。但奥斯陆刑事法庭存在的分歧是,布雷维克作案时是否精神正常。经过10周的审讯,检察官建议将布雷维克送到精神病院,将他送入监狱不符合挪威法律。
遇难者家属的米特·拉尔森(Mette Larsen)说,法庭应该忽略检察官的建议,鼓起勇气做出“强有力的决定”。她认为:“有关布雷维克的精神状况,没有任何值得怀疑的地方。”但在挪威法庭上,法官通常会同意检察官精神失常的意见。不过布雷维克本人自称精神健全,他称自己将接受惩罚,很可能被判21年监禁。他还表示,如果挪威法庭判处他有精神病,他将提出上诉。

[ 本帖最后由 nkpoper 于 2012-8-26 09:49 编辑 ]

TOP

回复 6# 黄河水 的帖子

如以终身监禁代替死刑,当然也可。
只是:
第一、没有终身监禁的国家,是没资格废除死刑的。虽然说终身监禁遇到减刑,也非绝对不可。但是,监狱机关对减刑一般都不够慎重。因为他们的利益所在,是方便监狱管理,拿减刑当甜头,对他们自身而言,惠而不费。所以往往是乱减刑。
第二、归根到底,应由民意来决定。是否废止死刑,应该以公投结果为准。在公投以前,宣传“应该废止死刑”的见解,虽然很有必要(任何事都得宣传);但不能试图跨过民意,强行推行自己心目中的正义。

TOP

回复 13# 黄浦江的网 的帖子

你不觉得这本来很可能就是一精神病,只是迫于受害者家属的压力,才按刑事犯给判了一个最高刑期吗?
参见5楼。

TOP

回复 15# 披着马甲的telos 的帖子

精神病关医院就是了,反正他这种精神病一辈子也治不好。
没必要关监狱。

TOP

说起来,这个事挺复杂了。
挪威没死刑,判21年,这已经是最长了。等21年出来以后,看这位的体格,再杀几百人也没问题啊。
所以,这已经不是一个“是否原谅”的问题了。
但是,法律没死刑,谁也不能把他毙了。当场击毙最好,问题是当场的时候,恐怕还想着审一下看看有没有什么背景呢。当场没击毙,现在后悔也晚了。
于是乎,放出风来”但如果他仍然被认定危害社会,监禁时间将延长“,以安抚民众。这他妈的是哪门子法制精神?因为某人被认定危害社会,所以可以一直关着?
那些没有死刑或者习惯上已经极少判死刑的国家,并非不杀人。当场击毙是以色列、英国和美国对付恐怖分子的标准手法。但是挪威不谙此道,而且这位也不是那种意义上的恐怖分子,这位是精神病。拿那些旧套路是套不进去的。

受害者也没处不满去。因为:你不满没用。你就算的不满能把法律改了。你也毙不了这位。法律没追溯性。
这个跟宽容不宽容没关系,只是挪威和中国不同。
如果这种事放到中国,就简单了。老百姓都想着共产党倒台呢!你整个宪法、法律体系都他妈的该推翻。就算万一以后的法律也不能追溯这事,我借着这事把政府搞倒台了,那比枪毙一万个罪犯都强啊!所谓醉翁之意不在酒,肯定民愤沸腾。
问题是这是挪威不是中国,挪威人当然不会憋着火想推翻政府。所以这个事就只能到此为止,算是满意。

TOP

回复 18# 西来 的帖子

倒台不在嘴说。嘴说那多悬啊。
唯恐天下不乱,是当下大多数年轻人的心理状态,这就是想让共产党倒台。年龄大的人稍微”稳健“一些,问题是,如果要投票,”稳健“的人倒不能忽视;但是没票,他们就没用。

TOP

发新话题