“经济学家一开口，大家都骂”，这是常事。
这里面有个道理：
拿些指标，画几个漂亮图，可以造成一种“科学、客观”的假象。因为毕竟得下些功夫收集、摘选数据，所以不是随便一个外行就能做到的。因此，也比较容易被发表。
但是，是否靠谱，就是另一回事了。实际上几乎每一种经济现象，就有两种截然对立的解释。（不完全对立的解释就更多了）像跟西方人的“身家性命”直接相关的1929年大经济危机和最近这次的房贷危机，左派和右派的解释就是相反的，都不缺乏学术文章支持。可想而知，跟西方人关系不大的事例，文章就更无所谓靠谱了。
没办法，互为参考吧。
只不过，中国的经济数据还可能完全是捏造出来的，参考价值都可疑。
