nkpoper

你竟然说国民党导致共产党不实现民主？你开什么玩笑？世界各地共产党国家多了，哪个搞民主了？都是国民党惹的祸？
因为共产党上台以前被国民党镇压，所以上台以后就不能搞民主？这是什么逻辑？一般政府上台以前，都被镇压过吧？

[ 本帖最后由 nkpoper 于 2012-7-12 09:41 编辑 ]

nkpoper

共产党从来都不搞民主，搞了就下台，事实如此。
以苏联之强，它搞民主么？1990年倒是搞了，结果呢？
以台湾之弱，它也搞民主了吧？

更何况共产党不是不搞民主的问题，而是其独裁统治的暴虐程度独步古今。1949年以后，共产党对异己的镇压力度，远超1949年以前，这根本不是不搞民主的问题，而是专搞独裁。这又怎么解释？如果说因为害怕敌人（台湾未统一），那1949年以前，哪个中国政府也没有像1949年以后的共产党统治那么巩固。

nkpoper

共产党占优势，那是要搞镇压的理由；共产党不能统一台湾又被美国敌视（后来还加上苏联），处境恶劣，那也是要搞镇压的理由。
国民党不占优势，所以是不敢镇压得太凶的；国民党后来搞得不错，处境较好，所以要先搞民主。
反正只要是共产党，占优势也好，不占优势也好，都是要加强镇压的；别人则相反。

这种情况是不是只能说明：共产党太不是东西？

nkpoper

毛泽东自己拿宪法和法律当回事么？

如果考虑细节的话，毛泽东应该是没想到自己死那么早。从心理上讲，毛泽东一直看着蒋介石。（蒋去世时毛非常伤心。）蒋活到89岁，毛可能觉得自己也差不多。虽然毛的身体显然不如蒋好，但周围的人并不敢实话实说，毛并不知道。所以毛的死对他本人来说应该是很突然的，后事并未仔细安排。

当然，这都是次要问题。重要问题是：毛一辈子搞独裁，而且登峰造极，又没进行任何有效的安排，这就给身后的独裁打下了基础。
他心里到底怎么想的，没实质意义。

nkpoper

毛不杀邓，大肯是两个原因：
一是：毛可能觉得自己一时还死不了，还要用人；
二是：毛就算发觉自己马上就死，杀了邓，他也没机会杀光老帅和他们的亲信了。杀几个人可以，结果却不会更好，至少对毛是如此；杀人越多，身后的反弹越大。当然，也许从民主化角度讲，反弹越大，民主化的机会倒可能越多。