nkpoper

个人以为，军政府是有可能的。
毛时代，军队的山头主义是很明显的，而且恰恰最后是军中实权派通过兵变，结束了毛式统治。
毛泽东对军队的控制，是通过不断制造事端来进行的，是一种基于个人绝对权威的折腾式控制。虽然有一些制度，但是并非真的能靠制度维持下来。毛一死，军队就失控。
邓小平用制度的方法控制住了军队。我们可以看到，邓的身后，在最高权力层，军队出身的人，大概不仅是罕有，而是根本没有吧。（说实在的，我懒得记他们谁是谁）
但是，能控制住军队的前提是：制度不崩溃。从邓小平去世以来，中共高层专一维稳，什么大事也没干。这跟毛/邓都不同。他们两个虽然干了太多坏事，但是终究是办事的人。邓一直到1992年南巡，（估计此后不久他的身体就彻底不行了）都是在办大事，作出重大决定。
当今高层什么也不干，这么多年了（自南巡已经20年），制度是否还能维持下去？从1840年以来，这么久不做变化的情况，也算罕见吧？

nkpoper

勃列日涅夫也就统治了20年吧。
军队确实比很多人想象的好控制，这方面我同意你的观点。
但是，如果制度面临崩溃，那么军队会不会自行其是呢？要知道，国家是政府搞坏的，不是军队搞坏的。军队是否愿意甘当给政府擦屁股、被人民仇视的那位，而不试图谋求自己的利益？

现代军队，军政和军令分开，平时调动兵力当然很难，各国都是如此。例如，某次日本地震，因为日本政府迟钝，日军也不敢擅自救灾。
至于直升飞机，我听到的说法是：过去，一定级别以上的官员，不许坐直升机。因为那玩意儿太危险。