1楼文章对历史脉络完全不清楚。
北洋政权垮台的原因是内斗。段祺瑞在直皖战争以后就丧失了实权，后来的段祺瑞政府是跛脚政府，根本经不起折腾。同理，吴佩孚在第二次直奉战争以后也就不行了，抵抗北伐军的直系军队是拼凑起来的大杂烩。而奉系在郭松龄兵变中损失也很大。当然，奉系是土匪......
内斗的原因在于袁世凯称帝失败。如果袁世凯能够维持住局面，满足于当个终身总统什么的，北洋政府就不至于分崩离析。
国民政府垮台的原因是日本入侵，苏联干涉。惨胜如败。二战以后，连丘吉尔都下台了，何况老蒋？
共产党为什么不下台？那也不是因为它有多狠，而是因为二战以后，核武器对峙阻碍了三战的发生。如果按照一战二战间隔20年的规律，到1966年打三战。蒋毛二人都还硬朗。至于鹿死谁手.......美国能赢，毛岂能不死？而美国能赢更是不成问题，因为近现代的全面战争（局部冲突不算），一般都是工业实力强的那一方赢。
跟开明不开明没大多关系。要说开明倒霉，最明显的并非是北洋政府或国民政府，恰恰是被革命者砍头的英法两国的国王。英法两国的革命都是因为国王召开议会招出来的。如果他们不开（此前长期不开议会的情况很多），又岂能身败名裂。
