nkpoper

鲁迅是否汉奸，这不重要。
他被骂作汉奸，如果不确，那就是报应。以他当年骂人之狠，又岂能算确？
鲁迅有骂人的自由，挨骂更是活该。

nkpoper

鲁迅骂梁实秋为资本家的走狗。梁实秋辩称自己未得金镑或卢布，并非走狗。鲁迅于是就在那个走狗前面，再加一个“乏”字。
所谓“欲加之罪何患无辞”。根据鲁迅的这种逻辑，鲁迅绝对就是汉奸。就算鲁迅亲来，还能有什么话说？

nkpoper

汉奸二字，如果根据直接的含义，即向外族出卖汉族利益的汉人。
则共产党人以及左翼文人鲁迅，都是汉奸。
至于被满族统治的汉人则不是，因为他们没有选择权。这就如同：妓女可以算卖身，而被强奸者就不能算卖身一样。

nkpoper

照你这么说，无论是谁，只要被外国人强奸，即为汉奸。

nkpoper

一个词汇被借用并且改变含义，乃至于被敌对方面借用并且改变含义，都是很正常的现象。
在中国，由于汉族长期处于文化上的主导地位，除了马克思主义之类显而易见的舶来品以外，很多汉族人往往意识不到自己的一些概念是外来的。偶然发现，就予以过分强调......
其实我们说话，只需要按照它约定俗成的概念去理解，完全无须考察其词源。
举个极端的例子，“也”被某些人考证为”原意是‘女阴’”。如果拿它的原意说事，那要把所有文言文，乃至于我们现在说很多的话，都置于何地？
另一个例子：英国军以“杨基”为对美国人的蔑称，美国人转而以“扬基歌”为爱国歌曲........

[ 本帖最后由 nkpoper 于 2012-6-23 13:44 编辑 ]