发新话题
打印

余杰:誰之寬恕,寬恕何人?

回复 5# 黄河水 的帖子

柴玲这是代表自己出来裸奔。

“权利”和“对错”是两回事,从权利上讲,只要法律没有明文禁止,柴玲就有权原谅任何人,但是这不等于说她做得就对。一个人大可以说他自己的爸爸是马,妈妈是驴,只要他自己的爸爸妈妈不出来控告他,谁也拿他没辙。但是任何人都可以指出这是胡说。

[ 本帖最后由 nkpoper 于 2012-6-10 09:22 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 xj.david 于 2012-6-10 16:27 发表
你的意思是——宽恕也有可能错了???
当然可能错了。除了伟光正干的事,什么事不可能错呢?

TOP

回复 26# xj.david 的帖子

又一个伟光正诞生了。
当然,其实它早就诞生了,没有你这种思路,就不会有西方的黑暗中世纪,也不会有脱胎于犹太-基督教的马克思主义思想,也不会有我们现在的苦难。

TOP

回复 28# zyzg 的帖子

柴玲那个关于宽恕的说法:
开头是:中国只可能有两个结局:一个是持续地恐惧,另一个是走向真正的自由,宽恕的命运。
结尾是:我更知道,只有当我们真正宽恕时,持久的和平才会到来。
她是在讨论政治,而不是在讨论宗教。所以,拿基督教教义作幌子是不合适的。

至于基督教教义是否一定要求宽恕,恐怕也有争议。姑且不论偶尔杀气毕露的旧约圣经,就算是新约,恐怕也可以找出另外的解释。
新约我再找找看,旧约有一条狠的,我一直记着:(《申命记》开头部分)
<<<<<<
  耶和华你神领你进入要得为业之地,从你面前赶出许多国民,就是赫人、革迦撒人、亚摩利人、迦南人、比利洗人、希未人、耶布斯人,共七国的民,都比你强大。
  耶和华你神将他们交给你击杀,那时你要把他们灭绝净尽,不可与他们立约,也不可怜恤他们。
  不可与他们结亲。不可将你的女儿嫁他们的儿子,也不可叫你的儿子娶他们的女儿;
  因为他必使你儿子转离不跟从主,去事奉别神,以致耶和华的怒气向你们发作,就速速地将你们灭绝。
  你们却要这样待他们:拆毁他们的祭坛,打碎他们的柱像,砍下他们的木偶,用火焚烧他们雕刻的偶像。
  因为你归耶和华你神为圣洁的民;耶和华你神从地上的万民中拣选你,特作自己的子民。

TOP

启示录第二十二章第十节:

他又对我说:不可封了这书上的预言,因为日期近了。不义的叫他仍旧不义,污秽的叫他仍旧污秽,为义的叫他仍旧为义,圣洁的叫他仍旧圣洁。看我必快来,赏罚在我,要照各人所行的报应他。

TOP

回复 31# xj.david 的帖子

你写这么大有意思么?
柴玲拿着基督教教义去妄议政治,违反了”凯撒的归凯撒,上帝的归上帝”原则,还有理了?

TOP

回复 33# xj.david 的帖子

别拿上帝当幌子。伟光正要是指上帝,你倒是可以说无害。但是说“他的教导”,那教导到底是什么,可就是看是谁理解、怎么理解了。
《圣经》原文中诸如歧视妇女,不许反抗统治者,之类的话,到处都有;你岂能都信?
所谓上帝的教导,就是某些人从《圣经》中挑出来,强加于人的吧?

TOP

回复 39# xj.david 的帖子

请不要擅自代表基督徒。有很多基督徒出来反对柴玲的宽恕论。

TOP

回复 41# xj.david 的帖子

有没有人能忽悠到不重要吧?重要的是有人在忽悠。柴玲的那套基督教的宽恕理念,就算是基督徒,也有很多人并不同意。更何况她本来就不该拿基督教教义来论政。

TOP

引用:
原帖由 xj.david 于 2012-6-12 14:56 发表
另:经上没有歧视妇女的话,不信你找找!
以弗所书第五章第二十三节:
你们作妻子的,当顺服自己的丈夫,如同顺服主,因为丈夫是妻子的头,如同基督是教会的头。他又是教会全体的救主。教会怎样顺服基督,妻子也要怎样凡事顺服丈夫。

TOP

哥林多前书第十五章第三十四节

妇女不宜在会中讲道,妇女在会中要闭口不言,像在圣徒的众教会一样。因为不准他们说话,他们总要顺服,正如律法所说。他们若要学什么,可以在家里问自己的丈夫。因为妇女在会中说话原是可耻的。

TOP

回复 50# xj.david 的帖子

你反对政教分离,当然就鼓励柴玲妄用基督教教义议政。这就是立场问题了。

另及,我很倒霉,我老老实实地去查实体《圣经》,一个字一个字敲出来,没想到telos直接贴完了。

TOP

回复 54# xj.david 的帖子

不奇怪。因为神的教导是被你们拣选过之后才信的。
所以,谁要是信了你们拣选过的神的教导,实际上也不过是信了你们而已。神也许确实可以算是伟光正,但你们就是另一回事了。
如果你们拿自己当伟光正,就算是冒用了神的名义,也和共产党没本质区别吧?

TOP

引用:
原帖由 xj.david 于 2012-6-12 15:18 发表
大家翻翻经书,看看有没有!至少不是 哥前 15:34
嗯。我承认查经的水平很差行不?
汗。
是第十四章第三十四节。
我看错了,我看到页面左边的第十五章,就以为是第十五章了,其实是第十四章,第十五章在第四十节以后。

TOP

回复 60# xj.david 的帖子

你不支持政教分离,当然认为柴玲没问题。
我们支持政教分离,当然认为她有问题。
所以这个是立场不同。你可以认为她说得没错,这是你的言论自由;而我们则一定要说你错了,也是没办法的事。

[ 本帖最后由 nkpoper 于 2012-6-12 15:30 编辑 ]

TOP

发新话题