讲盎格鲁.撒克逊模式的人，很容易指责别人。比方说：虽然日本模仿的是德国模式，但是中国不可以模仿日本.......道理都是现成的，就算是日本，因为打二战的关系，找它的病也很容易，更何况中国烂成这样。
另一方面，等盎格鲁.撒克逊模式侵犯到他的利益或观点的时候，他肯定不干。例如：美国人为了民主权利，直接跟统治者（英国政府）开战，这种模式王怡打算接受么？美国人消灭印第安人，融合各民族（美国已经没有了民族概念，只有种族和族裔的概念），王怡打算接受么？英国人到现在都没有宪法，而且工党经常执政，王怡打算接受么？
等等等等。
当然，我不是说这些都应该照搬过来。很显然，有些东西是不可能照搬的。问题是：哪些可以照搬，哪些不可以？
这就跟推崇“祖宗”的人一样。你叫他像祖宗一样，冬天不用暖气，夏天不开空调，他也是吃不消的。吃不消不是他的错，但是拿“祖宗”压人就无聊了吧？倒不是说你就不能说“祖宗”或者“盎格鲁撒克逊人”好，好的当然可以说好，只不过像1楼这种语调，实在像是在压人。
[ 本帖最后由 nkpoper 于 2012-5-13 20:48 编辑 ]
