nkpoper

有些人喜欢指责别人没有自由民主意识，仿佛历史上的灾难，都是因为没有这个意识造成的一样。其实不然。
你有意识，在现实面前，进行权变也是免不了的。而你一开始权变，除非结果完全成功，否则别人就完全可以指责你没有意识，而且也可以把失败归结为没有意识。
有一次，我跟人讨论民族问题。
我说：美国的民族政策和地方自治政策都很好，但那是建立在人民拥有完全的迁徙自由的情况下。如果中国采取这一政策，某些少数民族为了防止汉人大量涌入，拼死反对，怎么办？
对方本来是支持美国政策的，但是显然没想到这一条。后来，他说：如果这样，就（在实施美国政策的基础上）先不准许迁徙自由。
......这当然也不是绝对不可以，但足以说明单靠意识是不行的。等你失败了（完全成功可能性不大），还会有人说你没有自由意识。

很多人认为共产党没有自由民主意识。其实恰恰相反。他们才不傻。共产党之所以在历史上犯下重大罪行，是因为他们追求的目标太不靠谱，不靠暴政就完全不可能实现。这也是为什么共产党统治都变成暴政的原因。而暴政，对他们而言，也是权变。
当然，这个权变一目了然：太离谱了。但实际上它是一点一点发生的，所以并不突兀，当你走上邪路的时候，不走到底，那是不行的。实际上你走任何路，不走到底，也很可能降低效率。
老蒋被某些人指责为：独裁无胆，民主无量。其实就是说他没有坚持到底，统治效率太低。
但其实老蒋的权变，就像前面那位“要美国政策但不要迁徙自由“的权衡一样，虽然未必靠谱，但其实并不离谱。只不过着这种政策，照样可能失败，失败了就说你没意识。

综上所述：指责别人没意识，这最容易不过了。因为这只需要自己有意识，然后杜撰对方没意识即可。前者很容易，后者其实也不难：因为你不可能完全按意识办事，你只要权变，那就是没意识。