引用:
原帖由 jaymay 于 2012-4-14 19:46 发表 
应该说，对于成年人，应该先无罪推定，不要妄言死有余辜，因为如果可以这样处置一条生命，那么你和你反对的那种残忍和独裁也没什么本质区别，唯一的区别是你正巧站在了弱势的一边。
很多人都不清楚，无罪推定是刑事法庭的原则，不是一般的社会原则。
最简单的例子，辛普森杀妻案，刑事法庭判他无罪，就是根据无罪推定；但民事法庭已无此原则，结果判他赔偿。民事法庭的原则是“证据的较量”，只要一方主张成立的可能性压倒另一方即可，也就是51%原则；而刑事法庭要求证据的可靠性，一般认为，是在99%以上。
所以，如果要走法律程序把这两位枪毙，确实需要根据无罪推定；幸灾乐祸则不需要。
