nkpoper

其实，这种比较方法有点离谱。
洪秀全是顶级恶人，跟华盛顿这种顶级好人比......
中国之倒霉，或者说中国那一段历史的走向，既不在于孙黄二人让权，也不在于他们不是甘心情愿让权。这都无所谓，因为反正他们的实力不足，也只能是这样了。
中国之倒霉，在于袁世凯非要称帝。
华盛顿是在可以顺理成章当国王的情况下，坚决不当国王。当时的美军军官团比较希望有个国王，因为国王比起议会来，看起来更会保障他们的利益。因为国王总是用得着他们的，议会就不一定了。
袁世凯是误以为自己可以顺理成章当皇帝，结果称帝后发现自己成了傻逼，连北洋军都不买账。
袁世凯并非顶级恶人，但跟华盛顿比一下，高下立见。

nkpoper

美国独立以后，军官团希望得到的报酬是：终身半饷。似乎是因为有某种约定在先，他们这种要求被普遍认为有合理性。
但是，当时很穷，议会很不想付这笔钱。
这样一来，军官团就难免另有打算了。如果拥立一个国王，那么国王必须依靠军队，自然会保障军队的利益，而不至于把他们一脚踢出去。而华盛顿当然最合适，他既是军队的统帅，也了解军队的重要性。当初议会要求立法“任何情况下，军队都不得超过5000人（大概是这个数）“，就是被华盛顿骂回去的，华盛顿说”应该立法规定，侵略美国的军队，任何情况下都不得超过XXXX人。“
当然，华盛顿不想当国王。从他当时留下的文字看，他也是忧心忡忡，生怕军队起事，让”上层建筑塌倒在我们身上“。
好在最后得到妥协，从终身半饷转为5年全饷（大概是这个数），而且分期支付（貌似是比5年时间长得多）。