nkpoper

又一次冷冬。这次比前两年（去年，前年？）还冷。主张全球变暖的科学家们快撑不住了，变冷的说法逐渐出现了。虽然很多科学家还坚持说：现在是极端气候，不是变冷。但是，据说连北冰洋夏季的海冰，最近几年都有所增加。最多再等几年，肯定水落石出。到时候，如果确实变冷，大家别忘了掐死那帮主张变暖的科学家。
据我所看过的资料和说法，全球变暖的理论真是不可靠。要知道，任何复杂系统的模型，都必须简化；更不用说气候这种极端复杂的系统了。而简化只能是人为的，其中做点手脚太容易了：你没搞过这种科研，也许不知道。
温室气体和气温的关系根本就不靠谱。唯一靠谱的，就是温室气体确实增加，而气候确实在变暖。但如果它停止变暖了，整个理论就一文不值了。

nkpoper

http://www.chinadaily.com.cn/hqg ... ontent_4315893.html
　　穆勒则否认升温趋势已经处于停顿状态。他在接受BBC第四电台《今日》节目采访时说：“我们并未发现任何证据证明全球变暖趋势已经趋于缓慢。”他承认BEST的数据显示全球温度在大约13年内并未升高，但他指出这在统计学上可能并没有任何重要意义。
　　BEST计划得到广泛的资金支持，由来自美国顶尖大学不同领域的专家参与。这项研究计划于18个月前启动，通过一种全新的方式计算全球温度变化，所采用的数据来自地面上的大约3.9万个天气观测站。（杨孝文）

nkpoper

温室气体理论的最荒谬之处，就是它拿二氧化碳，搞了个正反馈系统。
二氧化碳增加，气温升高；气温升高，二氧化碳增加（主要源于海水中的二氧化碳）；结果温度会不断上升。这个貌似很可怕。其实很可能是胡诌。
因为水蒸气是更重要的温室气体，而且也可以算正反馈系统：温度降低，水蒸气下降，雪面积增加（雪的反射率很高），温度进一步降低。
当然，这也不靠谱。因为你也可以说：温度降低，水蒸气下降，云减少...这又是负反馈系统了。
到底哪个主导？那么多参数，根本没办法面面俱到，也不可能完全靠客观标准。只要稍微动点手脚，结果就是迥异。

nkpoper

危机跟危机不一样。
变暖这帮人说得太实，而且折腾的范围太广。

nkpoper

引用:

原帖由 zhaobob712 于 2012-2-19 16:41 发表
真理越辩越明，如果最后还是变暖了，LZ是不是把自己掐死啊？

看看北极南极冰圈还是慢慢减少的，南极冰层都出现大裂缝了

具体数据，现在还有争议。
但是该掐死的一定是那些犯事的，而不是挑错的。这是民主社会的一般原则。

nkpoper

这种宁可信其有，不可信其无的思路，和迷信人士又有什么区别？
为什么要信上帝？因为如果上帝不存在，你信了也没损失；如果上帝存在，你不信，下地狱，不就亏大了？
再换一种说法，这就跟“狼来了”或者“烽火戏诸侯”一样。你罚大家跑一趟，是没多大损失。但是这种事做多了，还有人信么？

nkpoper

气温无疑在上升，但是为什么上升却是可疑的。现在的平均气温，在人类历史上也不是最高的，更不用说和恐龙时代相比了。
在整个地质历史上，现在的温度仍然算是低的。所以，上升有什么奇怪？
二氧化碳和温度直接相关的那种模型，是很容易人造出来的。

而且，最近若干年，数据有掉头的可能性；参见4楼，按那个说法已经有13年没上升了。北极海冰也不是年年减少，夏季最小值在2007年最低。至于冬季就更不用说了，至少今年冬天中国很多地方的海冰都是几十年来的最高值。