nkpoper

叙利亚政府是流氓，而非反对派是流氓，这是一定的。除非你故意看不见。
巴林那个事情确实不好说。
巴林的情况是：王室属于逊尼派（伊斯兰世界和阿拉伯世界的多数派），人民大多数是什叶派。
千百年来，两派的争执，核心就是领导权之争；而不仅仅，也未必主要是教义之争。也就是争夺自默罕默德和四大哈里发以来的领导权。而当今的逊尼派诸王室就是这个领导权在现世的象征。
如果剥夺了逊尼派王室的权力，恐怕会得罪世界上所有的逊尼派。这是美国人不敢干的。当年，萨达姆（作为逊尼派）镇压什叶派，美国也没打。更不用说打巴林了。
沙特自己是逊尼派王室，它自然要打过去；不能说就是美国人的意见。美国要是看谁不顺眼就打过去或严厉制裁，而不考虑实力大小，中共早就被灭了，最起码的，也没中美贸易了。

[ 本帖最后由 nkpoper 于 2012-2-17 15:06 编辑 ]

nkpoper

引用:

原帖由 希望相随 于 2012-2-17 15:09 发表
那巴沙尔下台后，一定是老萨的结局，被专政，被判刑，请问鸡奸老萨的是不是流氓？巴沙尔如果没有经过审判即被杀害，那谁是流氓？难道说，巴沙尔对反对派专制是流氓，反对派上台对巴沙尔专制就不是流氓？是正义行为？

没有十全十美的。二战的时候，参战各国都有战争罪行，但也不能说打德日就不对吧？
宰了卡扎菲不算什么，他杀的人多了去了，百死莫赎。

nkpoper

引用:

原帖由 boeing_2012 于 2012-2-17 15:10 发表
因此中国必须加快建设军事力量，这世界就用拳头说话

中共的拳头是对内的；美国的拳头是对外的。

nkpoper

王震怎么可能比谢尔曼仁慈？
谢尔曼确实不怎么样。但是因为美国有新闻自由，所以暴行难免被充分曝光，甚至进行夸大即便不离谱，别人也没办法。（在美国告赢新闻媒体或者书籍作者是很难的）所以自然显得罪大恶极。
仅此而已。
更何况，中共对内的铁拳，主要也不是为了打藏独、疆独，而是维稳吧？77的时候，军队如果不去维稳，当地汉人早把维子给灭了。

nkpoper

引用:

原帖由 希望相随 于 2012-2-17 15:22 发表
首先请看如下事实：1981年，当现在各位同仁朋友的父母还在拿着70元人民币月工资的时候，卡扎菲的利比亚就已经达到了人均年收入1.1万美元，卡扎菲倒台前，利比亚普通小工月收入过2万，房价不超过5000，汽油6毛钱一升， ...

利比亚的很多经济数据是假的，你要是都信，朝鲜那边也好得很。人均尤其没用，因为贫富差距太大，反而更容易招恨。
美国人打的国家里，没石油的有的是。包括：菲律宾等西班牙殖民地、德日意、韩国、越南、中美洲一些小国。
核弹确实管用，但是朝鲜的核弹，估计还不到管用的时候。
主要是因为韩国不想打仗，没办法。韩国要是挑衅，美国不想打，也会被拖进来。棒子就他妈的会瞎吹。

nkpoper

几百年前的事，跟今天有多大关系呢？要说西方人去美洲，那也是因为生存空间被穆斯林占领，丝绸之路被穆斯林阻断。但是，恐怕谁也不会把这个再当成打穆斯林的理由了吧？
在中国，几十年前的事都说不过去.......

nkpoper

自由民主是对内的，国际政治谈不上自由民主。
扶植起来然后反目，再正常不过了。中共就是俄国扶植起来的，越南就是中共扶植起来的。除非一直听话，哪儿有不反目的？

nkpoper

在中国，谁不劳而获？

nkpoper

引用:

原帖由 boeing_2012 于 2012-2-17 15:44 发表
越来越觉得美国为了自己的国家利益不择手段，当然在美国国内公平作的相对较好，中国则是效率更高，造成贫富差距较大，但是公平和效率永远是一对矛盾，如何拿捏非常困难

中国的效率高，也就是这些年。效率不高的时候，共产党肯下台么？
而且，就算是这些年，跟日本台湾腾飞的时候，也不能比。想想看，日本自1945至1980年，35年，人均GDP就搞过1万美金了。中国1976年开始，这些年还没到吧？而且，现在的美金，又远不如当时的美金值钱。
效率里是有水分的，公平则是荡然无存。台湾在经济腾飞的阶段，贫富差距是缩小的。现在世界上，几乎没有哪个国家，像中国贫富差距那么大了。

nkpoper

分裂和不分裂都会死人。
不能害怕死人啊！
西藏和新疆是两回事。
其实，西藏自古是藏族独居，而且自古高度自治。只有共产党才去直接占领西藏。开这种历史先例，能不能持久？有人说：印第安人如何如何。其实，藏族不是印第安人，藏族和汉族的文化宗教都很接近。共产党才是印第安人，也就是说：是异类。
新疆不能独立，新疆是中华民国的一个省，连自治区都是共产党瞎设的，应予以取消，恢复新疆省。