发新话题
打印

【原创】对“侵略者”的态度决定了国家的发展

呵呵,事情其实是这个样子的。
清朝被英国打败,美国派船到日本去显示武力,顺带告诉德川幕府:清朝都失败了,你们看着办吧?
幕府一听,就知道完蛋了,因为日本人向来忌惮鞑靼人,强大的清朝都失败了,他们根本就是白给的。所以,马上决定开国。
但是,幕府知道日本人排外,如果幕府决定开国,那么必然成为日本人民族情绪的发泄对象。所以幕府去挟持天皇,让天皇下诏。结果也没躲过去。长州藩等强藩先以“尊王攘夷”为名倒幕,后来看明白这帮“夷”太厉害,是攘不掉的。直接倒幕。得手,奉还大政,明治维新。
美国人的出现,对于维新派而言,相当于日本入侵,帮助了共产党上台。但是,美国人并未真打,所以日本人虽然也感到耻辱,但终究没有真的仇恨。

不过,后来美国人却因为一件很无辜的事,把日本人彻底得罪了。这就是日俄战争,美国进行调停。日本人认为,是美国人施加压力才使日本人未能获得足够的利益。但实际上,是因为日军打不下去了。只不过日本官方自然不肯承认自己无力,宁可让民众反美。
这也是太平洋战争的一个伏笔。

由此可见,在官方垄断舆论的情况下,民众的态度是官方决定的。黑船事件,虽然没有真打,但终究是侵略;但由于它没有得罪日本官方(得罪是前官方),所以日本上下都不很记恨。美国调停日俄战争,根本谈不上有错,但是却被日本官方当成替罪羊,而民众也就跟着反美。

TOP

回复 12# Evo 的帖子

主要是强弱。
大体上讲,彼得大帝以前,俄罗斯是弱国,所以彼得大帝尚且可以虚心学习;等到强大以后,就越发认定自己专制有理,不再寻求进步。
日本的丰臣家,相对还算强大;德川家非常内敛,在其最后夺取天下之前,就已经疲态尽显(大阪战役)。更不用说承平日久了。所以根本不敢坚持锁国。而诸强藩,其实都是很小的地方,更谈不上坚持攘夷。
反之,清朝则非常强大,富有天下,开疆万里。自然死不改悔。
苏联,也称强大,但还是相对内敛。我们必须看到:苏联建国以后,连波兰尚且打不过;苏芬战争,虽然取胜,也打得极悲惨。真正使苏联威震天下的战争,却并非苏联人挑起,而是在德国人逼迫下打的。斯大林虽然无疑是个暴君,但实际上绝无希特勒那种挑衅世界的勇气。
因此,当苏联经济明显衰落以后,改革尚算顺利。
中共,改革开放以后,经济上虽然不像他们自吹的那样无敌天下,但是远比苏联末期搞得好,也是事实......

TOP

补充一下:

日本与俄国一样,都是弱小时肯学习,强大以后妄尊自大。

TOP

突然想到:话说回来了,也得看什么侵略者。
英美是侵略者,但满清本身也是侵略者,苏联-共产党也是。

TOP

发新话题