发新话题
打印

【原创】茶馆漫谈

嘿嘿。改变不了。
100多年前,李鸿章就认为,以中国人的素质,社会进步的前提并不成熟。
100多年过去了,还是不成熟。
再过100年,照样可以不成熟。
不是说这几百年就白过了,进步是有的,跟世界的差距却未必能缩小。
原因很简单,先进步的必然是制度,而不是素质。
至于革命之类:辛亥革命的时候,也没几个人支持;陈胜吴广的时候,也是他们自己在耍诡计;苏联解体的时候,根本没有反对派组织;茉莉花革命,事先连美国政府都完全没能预测到。

从我做起,有用,但是肯定没大用。中国人就算有一个良好的制度,如台湾,其人民的素质,尚且不能很快和欧美看齐;没有良好的制度,有一个很恶劣的制度,靠从我做起,就能有什么明显效果,那不是见鬼了么?难道有良好制度的国家,人民就不知道从我做起么?

TOP

回复 5# jessechen 的帖子

你说的内容大致都对,但是你对民意的特征并不理解。民意是随时可变的,这也是一切重大变革的基础。
例如:在苏联解体过程中的历次选举和民意测验,民意的变化就极快;茉莉花革命中,民意的变化肯定更快。这也是尚且有人能预测出苏联解体(尼克松《1999不战而胜》),却没人能预测出茉莉花革命的原因。
希特勒自杀前,曾经说过一句名言:到了明天,就会有千百万人跳出来诅咒我。他猜对了。

TOP

发新话题