nkpoper

独裁的问题在于，其实就是你的最后一句话：一个真正最好的东西不需要争论。
它就是最好的，就是不许你争论。你信吗？
如果你信，那么你这篇文章就不该这么写，你应该老老实实地写：独裁是最好的，民主都是SB。
如果你不信，那么民主条件下，尤其是现代民主条件下，它还是允许你质疑的，无论是质疑民主，还是质疑独裁；独裁条件下，你就只能闭嘴了。你打算闭嘴吗？
如果你打算闭嘴，干嘛要写文章呢？

nkpoper

独裁制度的最大问题是：它本来应该是一个伟人当独裁者，并且用光明磊落的方式统治。
独裁者越伟大，它对言论的限制就越小。最好的独裁者，会比最坏的民主派，更宽容异己。这种情况在古代甚至近代，还是屡见不鲜的。
例如：唐太宗，无疑是个独裁者。但是，有人说“你的皇位来得不正”，这么严厉的指责，他都没有惩罚对方。
反之，民主派也有耍混的情况，苏格拉底被处死就是民主派依据当时的民主制度来干的。法国大革命的“议行合一”式民主，其暴虐程度，也远甚于拿破仑的独裁。
但是，这种独裁者比民主派宽容的情况，在现代却是极罕见的。其原因，恐怕只能是作X心虚吧？