回复 5# 畈上农夫 的帖子
砸人民银行...他们当然不敢。但是，这不等于说砸售楼处就不对。否则话，你砸谁都不对了，因为到目前为止，谁也不敢砸到党中央头上去。
不能认为：房屋出售以后，降价就可以不受指责。
因为从道义上讲，降价说明了有暴利，这显然是售楼方的问题。有些国家是禁止房地产业有暴利的（如德国），大多数国家虽然不禁止暴利，但是其成本却基本上是透明的。在中国，你不知道它花了多少钱运动拿地，所以无从判断成本和暴利。
从法律上讲，虽然中国政府的法律不禁止暴利，但是，也有一些条款和这个沾边。比方说，禁止价格歧视之类。（而且，拿不符合道义的中国法律当准绳，本身就不厚道。）
有人说了：如果升值了，你干嘛不闹啊！
升值了谁闹啊！汗。所谓的维权，还不是因为权利受损吗？如果拿这个说事，那所有维权都不可能实施了。谁也不能保证自己不赔反赚到以后还闹，根本没这种人。
升值的逻辑是这样的：后来者（未购买者），可以认为有暴利，自己受到了歧视。但是，未购买者如果认定有暴利，那他可以不买，也就和售楼方没关系，谈不上针对它的维权了。因为中国并没有法律规定：在某种情况下，必须交易。
