nkpoper

欧洲的主要问题，显然就是：不该有欧元。
美国的主要问题，或者说至少是关于外贸的主要问题就是：人民币汇率应该市场化。
其实就这么简单。
很多经济学家的逻辑是：我要当政府的太上皇，操纵一切。如果我当不成（当然当不成），那我就骂人。
这一点用也没有。

关键是发挥每一个政府的主权，并且要求他们自行承担责任，而不是制造一个世界政府。欧元就是制造世界政府的第一步，它可耻地失败了。原因再简单不过，你不许政府有货币政策，怎么行？

nkpoper

人民币与美元锁定，在中国的经济规模大大小于美国的时候，是两利的。它可以消除不确定性，这对中国尤其有利；而美国则可以买便宜货，虽然这等于借钱，却是低息贷款。
但是，当中国的经济规模大涨以后，这就是两害了。它助长了双方经济模式的畸形。中国是贫富差距极大，内需因此严重不足，完全依赖美国市场；美国人是借钱消费成瘾。

nkpoper

欧元是经济学家们鼓吹起来的。它是某种金本制思想的延续，也就是要消灭国家的货币政策。
这当然是做到了，欧元作为一个整体，是不可能迎合所有国家的货币政策的需要的，也就无所谓货币政策了。
问题是：如果一个国家的其它政策混账，而又没有了货币政策，那么...眼下的危机其实就是这个原因。
于是，经济学家就出来骂人。

那有什么用呢？人类的一个基本特征就是：不能靠自觉，哪怕事后有报应也不行。必须随时监督。经济学家没做到，也没办法做到随时监督，事后骂人，又有什么用？
这根本就是制度设计失败。