发新话题
打印

关于小悦悦这个案子……自己看了4遍视频之后分析发现的疑点

顶一下。
另及:如果此事确实有人造假,我希望他赶紧被汽车给压几遍。

TOP

引用:
原帖由 HHH8139 于 2011-10-22 06:37 发表
楼子你会拿自己的孩子去演戏吗?
如果是演戏(当然得有特技什么的),肯定不用自己的孩子啊!
哪儿有导演拿自己的孩子演戏的?

TOP

另一个解释是:当时很暗。

录像中的光强,有时候跟实际的光强是不能吻合的。
过去的胶片,往往是不曝光,只要暗到一定程度,就是彻底黑的。(所以,过去电影里的月亮都是假的,因为它在胶片上一定是黑的。)而电子装置可以随意加光强放大效果,情况往往相反,就是比实际情况亮。实际情况下看不清的,在录像中却很清楚。

TOP

此外:

美国人写过一个救命的准则,里面包括:
如果你突发心脏病什么的急症,为了保命,呼救是不可靠的。因为每一个人都可能认为这事有别人管,结果就没人管了。你必须尽可能揪住一个人,叫他帮你打电话。这比向一群人呼救靠谱得多。
在美国,过去治安不好的时候(美国自里根上台以后,犯罪率连年下降,下降了很多年,才略有上升,现在美国的治安远比里根上台前好),也发生过某人在众人视野中被打被杀,而且持续了很长的一段时间,也没人报警。

TOP

回复 27# ||||| 的帖子

从物理学上讲,用闪光灯是为了增加清晰度。
假设我们人眼(或仪器)可以分辨1到1万,这1万个等级的光强。如果实际光强只有10,也就是最低0,最高10,那么只有10个等级,看东西自然不清楚,你提高亮度也白搭。因为你只能把1提到10,2提到20,10提到100,还是10个等级。只有用了闪光灯,实际光强高了,才可能有比较多的等级。
但是不清楚归不清楚,只要有个影子,我就可以把它加亮。

TOP

回复 30# ||||| 的帖子

仔细想想,也是。

TOP

发新话题