发新话题
打印

谢作诗:炮打公有制

其实,核心问题是社会制度。
民主国家,也有公有制啊,至少有公立学校吧(台湾也有国有企业)。中共国,也有私有制。甚至连“截访”这种事,它都可以让私有制公司来办。岂能说私有就一定比公有好?
范美忠去搞教育碰壁,得到的结论是:国家不可能关闭公立学校,但是可以关闭私立学校;私立学校为了自身的生存计,就必须比公立学校更加迎合政府,更加分数至上。
民主国家,私有,可以提高效率;公有,可以兼顾公平。只要制度良好,没有说公有就一定腐败的道理,也就是效率低一点。
非民主国家,公有,那就是官僚资本;私有,那还是官僚资本,或者是官僚资本的附庸。

TOP

再举个例子。很多房企是私有制的。它能削减暴利以利民生吗?不能。原因是,批地权牢牢地握在政府手里,还有各项管理权。
房企私有化的唯一好处,就是可以给中共政府分担民愤,为他们捞钱提供“市场”方面的理由。

TOP

发新话题