nkpoper

我虽然不知道阿坝的藏族怎么回事，但是估计你说的也肯定有某种依据。有些地方的少数民族名声不好，这是常事。
但是，把自焚的理由说成是”没事找事“，这就太离谱了。因为忌惮政府，所以不敢实说；还是不知道理由，于是就认为是没事找事？

[ 本帖最后由 nkpoper 于 2011-10-1 23:51 编辑 ]

nkpoper

”政治需要“这个词可以用到任何人头上，只要他被中共反对。比方说，你们家被强拆，你出来闹事。中共马上给你扣一个政治帽子，你也无从解释。因为只要你闹事，那肯定有碍于中共的政治。

至于僧侣之中，肯定有寄生虫，藏传佛教如此，汉传佛教更是如此，天主教神父照样可能推倒萝莉，菊爆正太。而最大的寄生虫则是三公消费达数千亿的中国政府。中国政府找你收税，你都没辙；喇嘛就算是寄生虫，也没办法直接找到你，你又何必大惊小怪呢？

少数民族，素质低劣，这是常情。再低劣，能比美国黑人低劣？（汉人VS藏人，美国白人VS美国黑人，那个差距更大？）
但是，即便是素质低劣的民族，它也有一些基本的不可剥夺的权力。这是明摆着的事。

nkpoper

出于个人原因，我不想谩骂藏传佛教，但是我坚决支持任何人谩骂任何宗教的自由。
此外，我想稍微作一点解释：
偏执即力量。
眼下汉人宗教中搞得最有声有色的，恐怕就是法轮功了。这个宗教有任何理性基础吗？显然是一点也没有的。但是就是有一批偏执狂在信，那也没办法。
基督教因为是洋教，包装得很像个样子，但它的理论基础和犹太教、伊斯兰教没什么重大区别。伊斯兰教是怎样的SB，恐怕大家都能看出来吧。其实基督教如果信过头了，也一样的。你去看看那些虔诚的基督徒的作为，你就知道了。中国有些天主教农村，为了信仰的纯正，坚持在内部通婚...近亲结婚，弄得智商都挺低的......
此外，信共产党的，信老毛的SB，为数也不少。
这些人我们都反对的话，那是反不过来的，还是稍微妥协一下吧。

nkpoper

阿修兰曾经说过：马莫的人民也许是邪恶的，但即便是邪恶的民族，也有生存下去的权利。
（又译作亚修拉姆，《罗德斯岛战记》）
达赖喇嘛曾经说过：藏人现在的苦难，是业报；但是我要引领藏人走出这个业报的苦海。

实际上，又何止马莫人和藏人遭到业报呢？汉人造的恶业也很多，报应也很大吧？汉人自己，也远非素质崇高的民族吧？但是，这些不能否定我们追求自由与幸福的权利。

nkpoper

个人以为：藏传佛教和伊斯兰教的差异还是很大滴。
此外，佛教是中国的传统宗教，而犹太-布尔什维克主义者才是外来的，并且一直妄图毁灭中国传统。这不是说中国传统中就不产恶人，不产恶霸地主；但是和犹太-布尔什维克主义者犯下的罪行还是不能比的.......

nkpoper

其实都有关系。

从信奉伊斯兰教的阿尔巴尼亚，到信奉基督教的俄国，到信奉儒家-佛教的中国，到信奉佛教的柬埔寨。但凡被共产党统治的国家，基本上就是一种混账德性，而且都要灭其本国传统而后快。这当然不能是偶然的。

布尔什维克早期也有大量犹太人加入。后期犹太人是被清洗了。不过这也不奇怪。犹太教及其种种衍生物之间，就是一个互相残酷清洗的关系：基督教虐待犹太人、火烧异端，伊斯兰教和基督教长期杀来杀去，基督教新教和天主教在德国打宗教战争人口减半（都不止），伊斯兰教什叶派和逊尼派昨天还在互炸清真寺（我昨天刚看到的新闻，忘了具体是谁炸谁了），等等等等。

补充一句：如果仅仅看人数，犹太人也许并不能占到早期布尔什维克的半数以上。（有些人被误传为犹太人，例如列宁，应该不是）但是考虑到犹太人占总人口的比例之小。这还是太惊人了。

[ 本帖最后由 nkpoper 于 2011-10-2 01:13 编辑 ]

nkpoper

其实，我以为：有问题的不是犹太人，而是犹太教。
尼采曾经指出：基督教是犹太教的自然延续。（尼采的反基督教立场就不用我细说了）这一下子就指出了后世的灾难都难免和犹太教有关系。

反过来，希特勒就坚持：有问题的是犹太人，而非犹太教。因为他本人是天主教徒（德国是基督教新教为主的国家），搬弄宗教是非，他就完蛋了。所以，希特勒坚持是犹太血统有问题。这个看法就相当奇幻了。一种血统，最多也就是多生几个白痴或者病鬼，哪能有什么政治影响？
但是，这种绕开犹太教，尤其是绕开犹太教衍生物，而去批判犹太人的原则，是大有原因的。因为西方人和基督教的关系太深。如果反犹反到基督教头上，这就一下子彻底失去群众支持，只能适得其反了。任何一个国家，都不可能通过彻底消灭其传统而获利。出于这个原因，西方人就只敢反犹太人，而不敢真反犹太教，更不敢反那些犹太教的衍生物（这些才是罪魁祸首，犹太教的直接影响力极小，作为一个已经世俗化的小民族的宗教，根本没有世界效应）。

但是，换到中国人，事情就两样了。基督教什么的，肯定不是我们的文化传统。

[ 本帖最后由 nkpoper 于 2011-10-2 11:01 编辑 ]