nkpoper

孙中山的功劳，明明是推翻满清。国共两党所谓“国父”的称呼，当然也是推翻满清，建立民国。在民国里，孙中山虽然没掌什么大权，甚至没干什么好事，但是满清不推翻，哪儿来的民国？
当然，如果较真到此，一开始躲着这个问题走的无聊人士，还会说推翻满清是袁世凯的功劳。如果这样，前面那个算极不老实，后面那个就是智商问题了。我这里不展开说，只说一句：推翻满清的功劳，袁世凯本人可敢认？

至于后来的国事之坏，孙中山当然有责任。但责任和权力是相辅相成的。掌权的却是袁世凯，袁世凯如不称帝，北洋又岂能分崩离析，以垮台告终？北洋不自己烂掉，后面的诸事都未必会发生。
袁世凯此人道德极坏：第一出卖皇帝，第二出卖大清，第三还要出卖民国......

nkpoper

为赞颂孙中山，把吴佩孚也骂进去了。汗。
直皖战争明摆着由内因造成的，绝对不可能像百团大战那样是策应苏联。（因为苏联正在担心日本北进）因为无此必要：无论哪个中国军阀也没有日本军队那样的实力。
吴佩孚同情工农，不算有错吧？吴佩孚本来就亲民。
到底拿没拿卢布才是要紧的，有吴佩孚拿卢布的证据么？反正我不知道。

nkpoper

林祥谦自己找死。如果不宰了他，还不得让你得了吴佩孚投苏的证据？
亲民就不能宰共匪？那还了得！
吴佩孚打内战，当然影响到了外蒙问题。但是谁叫皖系逼人太甚呢？总不能因为皖系要收复外蒙，别人就得由着皖系随便欺负吧。

nkpoper

任何战争都是由利益争夺而起，你把它命名为混战，它也是有原因的。没有说直皖战争就一定由直系承担全部责任的道理。
至于这种站在苏俄立场上“铮铮铁骨”的人，早晚也是枪毙，不是被北洋军阀枪毙，就是被国民党枪毙，万一都没毙了，肯定还会被共产党枪毙。何足道哉。