发新话题
打印

nkpoper请进

引用:
原帖由 ||| 于 2011-8-25 12:21 发表
小弟很欣赏您的洞察力和雄辩小弟是一理科男,想读一些政治、经济、历史方面的书,这方面不太入门,请您推荐一个书单好吗?(最好能由浅入深)谢谢!
谢谢夸奖。但是,很难列出具体的书单。
历史方面的书.......个人建议是多看,西方人写的,差不多的都行。没事看着玩呗。就是没事的时候,比方说,等人的时候,催眠的时候.......
个人以为:史书没办法不偏颇,各种资料都有,那就太长了,更何况作者本人也总是有倾向性的。作者再好,他跟我们的社会背景差距也很大,所以往往不能特别有用。只能是多看。http://warstudy.com/history/index.html这个网址的书不错。你也可以直接百度一下“战史资料”。是墙内网站。其实也不仅仅有战史。
国别史都挺好玩的,过去曾经大量流出来(就是从图书馆什么的地方,旧时还得算是“参考资料”),非常好买。现在就不好说了。
中国历史的书,我过去仔细看过翦伯赞的《中国古代史参考资料》,不过这个书当时就很难找,而且翦伯赞绝对是左派一只(后来还被整死了),主要的好处就是它是资料,古文原文。别人的书,像《剑桥中国史》什么的,还有一些现代人写的明、清历史。都有道理,但是也都有偏颇,不能尽信。(所谓尽信书不如无书)

经济方面的书,我看得不多。都是一些零星的,像《人口经济学》《中世纪欧洲经济社会史》什么的。因为本人也是理科男,所以觉得那些经济学的公式曲线什么的,如果非要看懂,总是能看懂的(总比量子力量相对论什么的里面的公式容易多了吧);既然不是非要看懂,那似乎也没必要仔细看。只要把所有基本概念都搞清楚就完了。实在不行就百度.......
我的意思是说:当今正式的经济学的书,数学倾向很重;如果不把那些公式都仔细看了,书等于是没看;但是,把那些公式看了,你也没处用去,记忆力不是特好,很快也就忘了,还是等于没看。

政治方面的入门书。民主政治方面的,有很多。我就不列举了。这些书的基本宗旨,就是告诉我们怎样构建一个互相制衡的社会构架。但是,仅限于在理论上或者顺境中怎样构建。“民主社会主义的”(实际上是反共主义的,但是在国内显然不能用这个名字出书),包括了悉尼胡克的《理性、社会神话和民主》以及卡尔波普尔的很多书(他的书一般是社会学的,一半是科学哲学的)。最后就是希特勒的《我的奋斗》。这本书的主要内容都是胡说八道,但是,它对人性看得很透,而且敢说出来。

TOP

回复 23# ||| 的帖子

我要是看英文书,也够呛。貌似我还没有从头到尾看过哪本英文书呢(英文版的课本除外,不过,课本也就是看重点,也不可能都看)。呵呵。
像《中世纪欧洲经济社会史》这样的书,其实是史料性质的,不需要什么经济学基础吧。
反对基督教的人很多,这次方舟子被人抓住抄袭,如果确有其事的话,抄的就是《神创论是科学的理论吗》。

TOP

引用:
原帖由 写实 于 2011-8-25 16:15 发表

他更是支持朝廷反西方、镇压维族、武力统一的拥护者,这方面他和nkpoper倒是非常相似
 
 
 
 
嗯,我什么时候支持朝廷反西方、武力统一啦?汗。
你的这种乱归类的毛病,一点意思也没有。
我倒是问你一句:共匪未经人民认可,擅自把新疆省改为维吾尔自治区,你是否支持?

TOP

引用:
原帖由 写实 于 2011-8-25 17:40 发表

你都鼓吹像纳粹那样把维族送进焚尸炉了,还不武力统一啊?哦,那不叫统一,那叫种族灭绝。恐怕也只有在今日之中国,才能有这种叫嚣的土壤吧。
 
我说的是:如果在中国纳粹上台,那么维族就进焚尸炉。这个话有错么?你认为,如果纳粹上台,维族就可以再加倍加分?再加倍“二少一宽”?是不是?

TOP

回复 39# 写实 的帖子

我说的纳粹是一个事实。你说的纳粹是一个骂人的话。把一个对维族执行”二少一宽“政策的政党骂作纳粹,只能证明你不知道什么是纳粹。

TOP

发新话题