nkpoper

　　过去，西方国家的元首一般都是国王，能称为皇帝的不多，也不是自称的，都有历史渊源。大体上讲，就是源于凯撒和奥古斯都。
　　戴克里先的时候，设计了一套“四帝共治”的制度，两个凯撒，两个奥古斯都；奥古斯都高于凯撒。这就为东西两个罗马帝国，两个皇帝奠定了基础。后来的皇帝都自称凯撒。
　　顺便说一下：东西两个罗马帝国的建立，和中国或日本的南北朝那种争夺政权导致的武装割据不同。它的理念是：设立两个帝位以更好的保护人民，或保护文明。它是人为设计的，虽然也有打起来的时候。
　　东罗马帝国后来被称为拜占庭，灭亡以后，俄国统治者娶了末代皇帝的侄女儿，自立为继承人，自称沙皇（沙皇即凯撒），自称“第三罗马帝国”。
　　西罗马帝国灭亡以后，帝位实际上分成了教皇和（神圣罗马帝国）皇帝。后来德皇和奥皇都是从这个里面分出来的。法国没有皇帝，拿破仑把教皇捉来给自己加冕，也当了把皇帝。
　　可以正式拥有皇帝和帝国的西方国家，就是这些了。那英国是怎回事，怎么称为大英帝国的呢？（这是正式称呼，不是像“美利坚帝国”那样的谑称）
　　自印度莫卧儿帝国正式灭亡以后，英国国王就开始自称为：大不列颠及爱尔兰联合王国国王及印度皇帝。也就是说，英国本土只有王位，但是印度有帝位，帝位是继承自莫卧儿帝国的。
　　莫卧儿帝国的帝位是从哪儿来的？莫卧儿帝国，是突厥化的蒙古人建立起来的，其法统源自成吉思汗（铁木真）。
　　铁木真曾经是金朝的藩属。当年，金朝新君即位，此人和铁木真不睦，铁木真说：我以为中原的皇帝都是天上的人才能当的，这种东西也可以当？于是起兵反金，取而代之。
　　金承辽制，辽承宋制。宋朝的帝位...当然是从秦始皇那里延续下来的。

　　结论：大英帝国的帝位显然不是凯撒那里传下来的，而是从秦始皇那里传下来的......

nkpoper

我这个是开玩笑啦。
当然，大英帝国的帝位不是来自凯撒，而是来自印度，这是一定的。
但是，后面的推理有两个地方是开玩笑的。
首先，帖木儿帝国和莫卧儿帝国大概确实尊崇成吉思汗（后者是从前者分裂出来，帖木儿本人非常尊崇成吉思汗），但不等于说帝位是从成吉思汗那里来的，否则的话，元朝的帝位也就不是从秦始皇那里来的，而是从成吉思汗那里来的了。
元朝就是按照被统治民族的统治传统建立起来的，确实是中国王朝的形式，反过来，莫卧儿帝国大概也应该是印度王朝的形式，帝位大概来自阿育王什么的。当然，我对印度历史并不熟，只能说大概。
这个玩笑之所以不成立，最主要的原因是：成吉思汗并不是中国的皇帝，忽必烈才是。忽必烈是成吉思汗第四子拖雷的儿子，这一脉并不被成吉思汗的其他后裔认可为始祖。帖木儿帝国和莫卧儿帝国，可以近似的认为是从察合台（成吉思汗第三子，其后裔改信伊斯兰教）那边衍生出来的，他们跟中国的帝位可是一点关系也没有的。