nkpoper

不是我故意要跟你作对。这种Amazing式的视频并不能说明问题。
首先，那个服务员也是演员，这样一来她显然是用最不受听的方式来挑逗观众。
其次，女同性恋本来比较容易被接受。更不用说孩子了。因为美国人不鼓励堕胎，又性自由，哪位女同不小心跟人XX一下，有了孩子岂能不要？就算人们认为女同不对，孩子绝对无辜，凭什么当众受辱？

所以，这个地方更加表现出的，恐怕是逆反心理。或者是故意诱发出的逆反心理。

最后，人们的群体行为和个体行为往往是迥异的。极端地说，二战时那些往日本平民脑袋上扔炸弹的美国兵，做出扔炸弹决定的美国政客，和支持扔炸弹的美国选民，你随便找谁出来，让他杀一个日本平民，他也是做不来的。
这些人到时候是不是支持对同性恋有利的立法，还是难说。

nkpoper

嘿嘿，我没看全。
看起来大城市的人总是比小城市的更冷漠啊！

nkpoper

我不反对表演。但是我认为表演的时候应该声明。如果非要不声明，那么事后应该按照”表演的效果“来进行分析，而不能按”没表演“进行分析。

nkpoper

有些人宁可相信电视剧里的共产党，而不愿意了解真实的共产党，也是因为同样的原因。电视剧里的共产党多感人啊！谁不被电视剧里的共产党感动，谁就不配指责电视剧的表演！

nkpoper

引用:

原帖由 棍哥 于 2011-6-25 02:39 发表
不想这贴让你搅了，对你就一句：你没有资格去评判别人？！你以为你是谁啊？！

搅贴不是你的专长么？搅别人的贴你不是还要美其名曰盖楼么？

你说我没资格就没资格？因为你理屈词穷，所以我就没资格说话啦？

nkpoper

共产党删镜头的标准，要说明自己一贯光荣伟大，所以只许一种镜头。
拍这个片子的人，另有意图，他是想搞事，吸引眼球，当然没必要删。但是做个局让别人钻的道理却是一样的。
这个片子的无聊之处，就在于同性恋夫妇和服务员都是演员，导演非常恶毒地让那个服务员表现出超乎常理的恶意，然后以此激发旁观者的逆反心理，有意思吗？

nkpoper

激发逆反心理和观众的反应是否一致，是两回事。你干任何事，观众的反应也不一定一致。
我没说这个片子没价值，只不过受感动就不大必要了。
这不过就是某种测试罢了。
表演者可以激发受试者的错觉（表演就是让你以为是真的），旁观者自然也可以分析表演的原理。

nkpoper

你的思维适合当影帝的观众。
不太适合当中国人，因为影帝快吃不开了。

nkpoper

因为正义，就可以表演而不算表演？
那么因为正义，是不是就可以作恶而不算作恶？
这种为达目的不择手段的精神，到底算是中国人的还是犹太-布尔什维克的...反正不是什么好事吧？

nkpoper

表演就是激发人类错觉的。OK？
指明这一点，就被你看作大逆不道，你觉得你很正义？