这篇文章的作者，显然是想在当下的俄国搞革命（或至少是巨大的变革），所以，才写了这一篇文章。出发点也许是好的，跟历史的关系就不大了。
慢性病当然死人。到赫鲁晓夫时期，实际上苏联正面临着（即将达到）其顶峰，但是此后就渐渐不行了。明显的下降，是从80年代开始的。这就比方说一个人，一点点老去，看起来没事，但那总是要死的吧？
苏联当然经历过比80年代的经济停滞更悲惨的年代，比方说二战，或者说整个列宁、斯大林时期。但是，那是靠绝对独裁来克服的。绝对独裁，必须维系于一个人，才可能有效。而苏共中央在赫鲁晓夫以后，首先要防止的，就是有这么一个人当总书记，因为这个人可以把他们全体枪毙（这就是斯大林干的事）。赫鲁晓夫以后的总书记，都是刻意被挑选出来的平庸之辈（甚至赫鲁晓夫也有这种倾向，只不过他那些胡闹的私人作风掩盖了他在政治上的迟钝）。
这样，如果经济形势良好，自然还不成问题，经济一旦下降，其实也没啥选择。我们必须相信苏共中央的智力：这批人无疑是宁可不镇压，让苏联垮台，也不肯再弄一个斯大林出来镇压，拯救苏联，最后把他们也都枪毙的。
[ 本帖最后由 nkpoper 于 2011-6-22 19:18 编辑 ]
