nkpoper

毛泽东是汉奸卖国贼，国民经济的毁灭者，中国传统的毁灭者。
文革的时候，权力只归他一人，与人民何干？

nkpoper

引用:

原帖由 exaccount 于 2011-6-13 01:06 发表
毛泽东是汉奸卖国贼从何得出？国民经济的毁灭者是当今既得利益的说法，中国传统的毁灭者？中国传统是什么？官本位，目前倒是回复了，你们也不爽，文革的时候，权力只归他一人，与人民何干？文革期间，人民能监督政府 ...

汉奸卖国贼，那是跑不了的。苏联侵占分裂我国领土（主要是外蒙），毛泽东不反对，反而与之联合，说什么“苏联的今天就是我们的明天”，认贼（斯大林）作父。

如果说从条约方面，外蒙古独立是国民政府被迫曾经承认过的，毛泽东不好改变（其实这也说不过去，国民政府的条约，毛泽东大部分都没承认）；那么，为什么与外蒙古划界的时候，出让那么多地方呢？这可是毛泽东干的吧。凭什么呢？

至于中国传统是什么，这个你都不知道？汗。毛泽东作为一个犹太-布尔什维克主义者，专门以毁灭各民族的传统文化为能事，破四旧，搞文革，无所不用其极，这还能不承认？

nkpoper

引用:

原帖由 xiaoan001 于 2011-6-14 17:39 发表
我赞成言论自由。饿死三千多万人，好好用你屁股想想可能吗。我吃不饱经历过，饿的吃野菜，浑身浮肿。但是我告诉你我们村没有饿死的。言论自由也不要瞪着眼睛胡说，这个数字他怎么得来的。他去河南 四川 统计来的吗？

三千万，不到全民的十分之一，当然可能。饥荒这玩意儿从来都不是平均分布的。死人多的地方说话的人就少，都死了就没人说话了。

nkpoper

毛泽东就是汉奸。以与外蒙古的划界论，你只要手头有一本旧地图就一目了然。
毛泽东是汉奸，认贼作父，但是他认的这个贼是斯大林，不是赫鲁晓夫。赫鲁晓夫搞了个秘密报告，本意是只在党内反一下斯大林，以后不要再出事就好了，不能说给外人知道。但是他很愚蠢地通报给了其它国家的共产党。
老毛反对秘密报告的基本思路，双方就此产生矛盾。此后，苏联方面又有人半真半假地挑动中国官员：我们把斯大林搞掉了...你们呢？直接威胁到老毛本人，这样双方关系彻底决裂。

nkpoper

引用:

原帖由 exaccount 于 2011-6-15 01:38 发表
到底国共两党谁的责任是外蒙古分裂的根本原因，要下个朝代才知道
1953年斯大林去世，苏联共产党内部的权利斗争白热化，赫鲁晓夫上台后全盘否定了斯大林和其制定的政策，同时随着苏联国力的日益增强，对待社会主义盟 ...

国共两党对外蒙古独立都有责任。但是划界是共产党毛泽东划的。（而且跟外国也不止是这一个划界问题。）外蒙古独立，是苏联人以武力相胁迫的结果，而且美国人又加以纵容，独立也是没办法的事。但是认贼作父，继续跟苏联合作，甚至划界的时候仍然大步退让，这就是汉奸了。

毛泽东和斯大林谈判是否愉快，到底如何不愉快，这个是很难说。父子也有吵架的时候。但是和斯大林合作，出卖中国权利，却是毛泽东一而贯之的，也不是从1949年才开始的。中苏交恶无疑是从斯大林死掉以后才开始的。

赫鲁晓夫批判斯大林，已经大大留情，这样一个屠夫，没有直接鞭尸，已经太便宜他了。毛泽东竟然还认为赫鲁晓夫不对，不就是干儿子心态吗？苏联又非中国的卫星国，人家内政，干你何事啊！

nkpoper

引用:

原帖由 ken999liumhnet 于 2011-6-15 12:46 发表
老毛还用奸污？自荐枕席的多的是

根据中国传统，这个就叫奸污。

封建王朝的规定：官员可以纳妾，但是不可以嫖娼，当然就更谈不上可以胡搞。胡搞就是奸污。

当然，你不根据中国传统，非要根据犹太-布尔什维克主义共产共妻的观点看问题，那个确实不算奸污。

nkpoper

你手里有民国或者尽可能接近民国时期的地图，马上就可以看出中蒙划界的不正常。这是因为外蒙古被迫向苏联割让唐努乌梁海地区，然后借苏联之力向中国方面要补偿。
赫鲁晓夫的秘密报告就是1956年提出的。

nkpoper

我跟你说老实话，我们家往上数第四代，也就是我曾祖父那一辈中我的直系祖先（就是有直接血缘关系的）就有葬在八宝山的。
毛泽东时代，我们家里出过几个共产党干部。他们确实挣得不很多，也不贪污，但是确实有特供，也有一些特殊的好处。比方说，其子弟小学的福利就相当不错，当时就可以组织学生们去远处春游什么的。
当然，那个特供是不是指“专门生产出来的物资”我不知道，但是肯定是比老百姓多出来的东西，而且就叫特供。