nkpoper

权力和责任是相互联系的。没有权力，何谈责任？
有些人觉得，即便是黑人，也比中国人敢于挑战政府（比如在广州）。其实那不过是因为政府不会像打中国人那么打他们。中国人不得不在一定程度上配合政府，那是没办法的事。我们看一看那些绝无人身危险之忧的外国人，尤其是外国政治家，他们照样和中共妥协。这不比中国人民需要承担的责任更大吗？

[ 本帖最后由 nkpoper 于 2011-6-7 16:36 编辑 ]

nkpoper

民主条件下一旦腐败过甚，当然需要专制政府；但是专制条件下如果腐败过甚，就是另一种情况了。在历史上随便挑一个专制且腐败的国家，富兰克林也不会说它需要维持专制政府。

退一步讲，专制条件下腐败过甚，就算还需要专制，那也得换个政府去专制。岂能因为腐败，就产生出一个不亡之国不灭之邦来？

[ 本帖最后由 nkpoper 于 2011-6-7 21:28 编辑 ]

nkpoper

引用:

原帖由 蛤蟆的天下 于 2011-6-8 10:30 发表

配合，有进攻型和防守型两种，再配合也有基本的良知，而中国人是太配合、太兽性了。

中国人配合得特别兽性吗？那得看跟谁比了。

看看波尔波特，他能弄死柬埔寨四分之一的人。要知道，波尔波特手中的武力，按中国的标准，根本不值一提。柬埔寨兵要能打仗，那才叫开玩笑呢。

中国人，归根到底是一个世俗化的、事不关己高高挂起的民族。日本、德国以及苏俄，其人民的兽性远比中国人强大。