nkpoper

呵呵，那叫“合理的怀疑”。就算是政府基本上不封锁消息的美国，对政府和警方也有很多合理的怀疑。

nkpoper

做贼心虚，所以看到心虚的人，就把他猜成贼，都算是合理的怀疑。除了法官不可以这么断案以外，其他人都可以这么想。

nkpoper

公诉人提出的都是斩钉截铁的指控，而律师则是斩钉截铁的否定，只有法官才必须依法判案。
公众貌似（也仅仅是貌似）应该站在法官的立场上，但是在中国，显然没那个条件。因为公众是被压迫者，无从中立，更无从掌权。

nkpoper

你的理解是错的。
刑事案件，只有在判决的时候，才必须严格依靠证据，而不是禁止公众瞎说。

nkpoper

引用:

原帖由 开车要稳 于 2011-6-4 17:11 发表
这些民众的认知水平和当年义和团的时候差距不大。

所以，不要指望靠中国人自己能够推翻自己的GOV.

只有被解体后当文化殖民地，而且要当50年以上才能改了中国人的“穷根”。

这不是自卑，这是参照了亚洲其他 ...

嘿嘿。姑且不论你说的这个认识水平的说法没道理，政权更迭跟民众的认识水平有啥关系？古往今来，整个世界，岂有不亡之国，不灭之邦？灭亡又岂能都是因为民众认识水平高超所导致的？

nkpoper

社会进步跟政权更迭不是一回事，只是有关而已。我感觉：你总是在妄想一步到位，就像跑步进入共产主义那样跑步进入另一个不叫共产主义的理想社会。

nkpoper

如果社会要进步，那也是政府努力的结果。
就算政府努力，社会也未必能进步，更何况政府作梗？
至于等，你当然可以等，对政府抱有幻想或者希望是很正常的事。