nkpoper

塑化剂和中医有啥关系？汗。
要是塑化剂闹得纷纷扬扬，没人对中医口诛笔伐，反而对三峡口诛笔伐起来，那么你是否认为讨伐三峡也是转移视线用的？

其实，只有两种事情值得“口诛笔伐”。
第一、关系太大的。直接把大家都影响到了的事，再躲着就不好了。
第二、争执不下的。

塑化剂之所以没人口诛笔伐，就是因为它没什么可争的，反正混蛋就是了。除非你打算发表点别人不愿意接受的内容。中医其实也没啥躲不开的（不喜欢的人，别看中医就是了），但是，双方争执不下啊！
如果你认为中医问题转移了视线，那也不能一定怨反对中医的人吧？争论都是双方都参加，才能热闹起来。

nkpoper

到底是谁转移视线？是支持，还是反对中医的？
此外，你3楼的那玩意儿也是在转移视线，而且说得不对，如果我要是跟你争执起来，那我也成了转移视线的帮凶。

nkpoper

汗。塑化剂和添加剂可是两回事。这就比方说：中共杀了人了，你非要讨论全世界的政府都不好的问题。这不是转移视线是什么？
韩国日本之类外国的情况到底怎么样，支持中医的人经常拿来瞎说。
其实，韩国日本有人像你们这样支持中医的吗？

nkpoper

引用:

原帖由 nenyaring 于 2011-6-4 15:35 发表
你又来秀下限了？
“像你们”，我怎么样支持中医了？你倒是说说看呀

你这个不算是支持中医？嘿嘿。那就没什么可说的了。大家自有公论。

nkpoper

你说疫苗坏话可以啊！你说疫苗坏话那个文章的内容，肯定也不是中医写的。
问题是，你文章的题目就跟中医有关.......

nkpoper

引用:

原帖由 nenyaring 于 2011-6-4 16:16 发表
文章题目都能被你拿来说事？你的“跟中医有关”到底怎么定义？难道我码了“中医”两个字也是“跟中医有关”？

双方正在吵架，你突然跳出来指责一方，本来就有支持另一方面的嫌疑。你还故意挑明了和争论有关，那还有什么可辩白的呢？

nkpoper

你的这个说法，再次说明你是支持中医的。因为明摆着的，如果说反对方骂了的话，支持中医一方也没少骂。