嘿嘿。
免疫失败了吗？当然失败了。如果你希望绝对有效的话。
以天花为例吧，牛痘也好，人痘也好，在很长一段时间内，都是使用的非常简陋的方法。加之这东西本来就蹊跷：既要求有毒性（否则无效），又要求毒性不大（否则直接发病）。早期牛痘的资料我没看过，但是人痘（清朝长期种人痘，就是从病人身上取种，通过培养，减低活性后再种）的资料我可是仔细看过。
人痘是一定会导致某些人发病、死掉的。但是，由于统计差异太明显，所以还是要种。因为明摆着的，种人痘直接发病的几率很低，以后得天花的几率更低，总比不种的话，成批的死人强得多。
楼主这样的文章，作为科学资料，自有其价值。但是对那些不明白它究竟说的是什么的人而言，那就完全是一种误导。
[ 本帖最后由 nkpoper 于 2011-6-3 02:22 编辑 ]
