nkpoper

和毛的文章可是两回事。毛又不是职业笔杆子。毛又不是因为写文章才被诟病的。毛的文章，除了一些没啥意义的风月内容外，是要杀人的；岂能跟茅相提并论？
要说没证据，根据文章的篇幅，你希望他提出什么证据？这种篇幅这种形式的文章世界上有的是，要说没证据，都不可能有证据。问题是需要证据吗？谁规定写这种文章必须把证据一一附在后面？其实也有的是史料证据，只不过你要求人家附在后面，没道理。要没事找麻烦，你干脆说他这个文章没有同时翻译成几十国语言一道发表好了。
写文章要证据，那是正式发表的学术期刊的做法。要证据也简单，国内哪个期刊敢发表这种文章，我都可以给它写。这年头收集史料有什么难的？就算期刊不敢发表，法庭也可以要证据。所以茅于轼说欢迎打官司吗！只是法庭敢吗？