nkpoper

人类当然有暴力倾向。汗。但是出了事，归咎于暴力倾向有什么用呢？
这就比方说，强奸的原因，当然是人类有性欲，那么，出了强奸案，就拿性欲当罪魁祸首？
这就是中了犹太-布尔什维克主义的毒的结果。
从犹太-基督教教士，到共产主义者，他们所有这些人，难道就不是人，没有七情六欲？当然不可能。
但是宣扬地却是一种依靠禁欲来改造社会的思路。基督教就不用说了，比比皆是。共产党也是一而再，再而三地批判人类的私欲。

nkpoper

汗。能禁欲就是伟人？那是萎人！更何况哪儿有这种萎人？“毛主席老人家“也不是萎人吧？说这个有什么用呢？
问题的实质，不是暴力倾向，而是滥用暴力。人民都有暴力倾向，无时无地不有，为什么只是那个时代会滥用暴力到那种程度呢？在这个问题上说”每个人都有暴力倾向“，一点意义也没有，纯属推卸责任。

nkpoper

拿着禁欲，作为宗教要求，愿者上钩（或者说愿者入教），这个当然可以。但是，宗教归根到底是一帮同好自己的事，不得拿来要求别人。
把禁欲作为拯救社会的方法，还不就是犹太-布尔什维克主义吗？
纳粹屠杀犹太人，也是人性的悲哀。但是岂能因为这个，就不去谴责纳粹，反而把罪行归咎于人类（包括犹太人在内）的人性？

nkpoper

你自己要禁欲，当然可以。佛教的本意就是要让人们通过禁欲等手段，达成涅槃。但是，涅槃就是寂灭，它跟社会问题是不沾边的。
社会就是欲望的轮回。要禁欲，等于反其道行之。结果就是反社会，反人类。犹太-基督教也好，共产主义也好，为什么看起来挺高尚的，最后都能演化出黑暗中世纪和大饥荒、文革这样的大灾难呢？这就是它们反人类本质的必然结果。

nkpoper

不能把人类欲望和社会罪恶（尤其那种登峰造极的社会罪恶）联系在一起。这种联系，自然等于是要诋毁人类的欲望，为通过实施禁欲来改造社会作宣传了。
不是人类的暴力倾向造就了文化大革命，而是妄图改造人类的理念造就了文化大革命。不去抨击极端理想主义的理念，而反过来抨击人类的欲望（等于又是为改造人类造势），完全是南辕北辙啊！

nkpoper

文革之所以发生，是毛被马克思的谎言所欺骗.......到底是马克思欺骗毛，还是毛利用马克思，这是有争议的，当然你这么说也没错。
而这种欺骗能蔓延在与群众的造反欲望暴力欲望.......人们总是有造反欲望和暴力欲望的，关键不在于造反欲望和暴力欲望使谎言蔓延，而在于毛泽东的谎言就是要利用群众的造反欲望和暴力欲望，如果毛泽东的谎言并不利用这些欲望，这些欲望当然也就不能使谎言蔓延。
稍通世故的政治家都很清楚群众的造反欲望和暴力欲望永远潜伏在那里，但是有些政治家是有道德底线，并不打算利用它们；即便政治家没有道德底线，良好的社会制度也可以阻止统治者作恶。群众的欲望永远存在，关键是社会制度的约束（这是第一重要的）和政治家自身的道德。