nkpoper

新加坡的”一党制“是建立在执政党素质极高，几乎毫无破绽的背景下的。
这对于大国，就已经很难了（林子大了，什么鸟都有，国大党大，自然有破绽）；统治素质更是没办法说，新加坡和中国是天渊之别。

nkpoper

引用:

原帖由 bluefull22 于 2011-5-10 23:06 发表
新加坡是一个类似于英国的单一制、议会民主制（内阁制）国家，只是多年来一直由人民行动党取得压倒性多数的议会席位，那东西是需要选举的，跟素质有什么关系，做的不好马上就会下台，什么时候成了“一党制”了？

新加坡那个看起来不是一党制，其实差不多。它有很多苛刻的法律。比方说：在本BBS上那些大骂维吾尔人的文字，如果换到新加坡去挑动民族关系，肯定要被法办。虽然新加坡执政者绝非穆斯林，但是它不许你说穆斯林坏话，你就是不许说。而且手法相当卑鄙。比方说：你要是发点诽谤李家的短信、信件什么的，立马把你抓了；但是如果你得罪了穆斯林，穆斯林写信威胁要杀你（这种信件绝对有罪），新加坡警方肯定“抓不着”他。

当然，新加坡政府的镇压和封锁能力，跟真正的独裁国家还是不能比的。民众能够认可政府，主要还是因为政府没啥大错，大家不想冒改变的风险。

nkpoper

新加坡的情况，貌似是这样的。
新加坡华人占多数。执政党（人民行动党）希望华人认为是他们维护了“华族统治”，而且事实上也是华人统治（华人掌握实权）。
为了维持一时之安，执政党又采取向马来人（穆斯林）倾斜的政策，并严格禁止挑衅伊斯兰教。实际上，根据《古兰经》，穆斯林天天都在宣扬歧视甚至屠杀异教徒。新加坡执政党的这个政策，等于是只许他骂你，不许你骂他。无原则地向穆斯林示好，一如向纳粹示好一样，是一种必然招致后患的绥靖政策。
当然，这只是一种潜在的威胁，那么新加坡人在人民行动党领导下，实际上受到什么损失呢？
众所周知，新加坡是一个自由程度很低，动辄犯忌的国家，这就是损失之一。除此之外，新加坡人工作强度很高，收入却不过尔尔。原因就在于，新加坡政府是一个靡费很大的政府（当然不会比中国政府靡费大）。它的靡费体现在：
第一、向马来人的倾斜，损害了华人利益。
第二、新加坡很无道理地保持了一支相对于国家大小而言，强大到不成比例的军队。无论是军费，还是兵役制度，都是无端压在人们身上的负担。究其原因，恰恰是李家为维护自己的专制统治，不肯把保卫祖国的希望寄托在以美国为首的国际社会上，以免受制于美国。
第三、新加坡政府官员的薪水还是很高的。当然他们另有一些奇妙的算法，说明：其实不高。问题是随便跟美国什么的比一下，就是很高。

nkpoper

引用:

原帖由 bluefull22 于 2011-5-11 09:50 发表
说了半天你还是没有说明新加坡政府的权力来源，根据新加坡宪法，新加坡政府是通过议会多数席位而上台的，而议会席位是通过每个选区直接选举的，你可以说新加坡还不够民主但是请说明新加坡如何“一党专制”？

有选举不等于说不是专制啊！

新加坡的问题在于：他不许你有跟他那个党不一样的政见。比方说：不许你反对伊斯兰教。有这个前提在，你根本没办法参加选举。只要提出选举纲领，直接就进去了，遑论当选。

当然，新加坡禁止的政见范围不大，不足以构成真正的“一党专制”，但终究跟“一党专制”是沾边的。