nkpoper

军国主义，如果在现有框架下，那么只能是YY，是转移视线用的一次性夜壶，是决计不能像日本人那样真玩的。
如果是推翻现有框架，那么仍然等于是革命，而且基本上还只能是暴力革命。这个好坏姑且不论，但恐怕不会比其它政权更迭方式容易多少。

nkpoper

引用:

原帖由 开车要稳 于 2011-5-8 16:46 发表

就中国人自己的能力，绝无推翻自己家主子的胆量、智慧和文化传统。中国人的本事就是当义仆，当忠臣，当苟且偷生的小人。想想看中国的历史，自孔老二的儒术成了气候，从来没有过靠汉人自己推翻过汉族自己土皇上的历 ...

自秦朝开始，大部分王朝都是被汉人自己推翻的吧？

关键是：现在貌似军国主义者的那些粪粪，其实是转移视线用的一次性夜壶。上层权贵，除了利用一下这些夜壶以外，根本没有真打这种主意的，根本没有怂恿他们的可能。只有军队里有几个校级军官，可能是真心的，不过他们也谈不上权贵。因为军队的特色是：一般人没殊勋（没战争基本不可能有殊勋）没背景，顶天儿也就是大校了；校级军官升上去无望，瞎嚷嚷，是军队的惯例。

nkpoper

引用:

原帖由 开车要稳 于 2011-5-9 20:39 发表

摆摆历史？五胡十六国自不必多说。。。。。唐朝李氏不是汉人血统，元朝，这种称谓就是汉人自己意淫，明明是蒙古人的一个邦国满清那是满族人。。民国，前面说过了，是靠八国联军多次蹂躏满清，汉人才捡的。

李唐到底有哪个民族的血统当然是有争议的，但是肯定也有汉人的血统吧？汗。看看欧洲，不仅王族，连普通贵族，都大量拥有外国血统。日耳曼人在俄国的重要影响，直到布尔什维克上台才被清洗。这有什么可说的呢？

元朝是汉人意淫？还是蒙古人意淫？蒙古人按照汉人的方式建立元朝，那它当然就是元朝。你不是想把推翻元朝的朱元璋等人的家谱也给改了吧？

清朝灭亡，当然有洋人的功劳；清朝建立，岂能没有外人和汉人的功劳？李自成对清朝建立的重要作用自不必说，丰臣秀吉病逝（日本因此撤军）距离崇祯帝上吊，也不过是40年的事。