nkpoper

这不奇怪吧？苏联也是啊。没有美帝拼命地给苏联提供军火，苏联就算不被德国灭了，也是半死。美帝还怂恿苏联单方面撕毁日苏和平条约，侵入中国东北，决定性地改变了中国的政治格局，直接导致中共上台......

nkpoper

为了利益和为了普世价值并不矛盾。
就比方说，有人去当法官，不管是哪个国家，一般也不可能仅仅为了伸张正义吧？也是看在薪水的面子上吧？
整个社会的运转，利益都是必要的。不为牟利的人，总是极少数。如果要求任何一项稍微重大的事业不许牟利，那么就等于禁止这项事业。如果对所有事业严格执行这个逻辑，只能是导致人类灭亡的共产主义思想的某个变种。

[ 本帖最后由 nkpoper 于 2011-5-3 16:50 编辑 ]

nkpoper

大家都这么说吧。汗。我记得日本人曾经说过：好像也没哪个国家承认过自己侵略过别国。
就美国论，美国人也不是彻底没认过错吧？比方说，印第安问题（这个其实不是内政问题），黑人问题，等等。
共匪的问题不在于胡说八道，胡说八道总是正常的。共匪的问题是只许他自己胡说八道，不许你反驳。这个事美国人总是很少干的。

nkpoper

宣传这种东西，向来都是说自己好的。像商业广告，竞选广告，哪儿说自己坏的？
认错的也是有的，那是有某种迫不得已的形势，到了这个形势，不管是日本人也好，共产党也好，都是要认错的。（比方说文革什么的）当然，能认到你满意，又是很难。所以，这种认错也不能太当回事。
宣传总是要替自己宣传，不能自己出钱费力气抹黑自己。自由并不是指的每一个人或每一方必须“自我批评”，那是共产党的模式；自由指的是：你可以随便批评别人。
古人云：兼听则明，偏信则暗。可没说：兼说则明，偏说则暗。

nkpoper

就美国而言。美国媒体大骂美国政府，把美国政府描绘成侵略者的情况，还是屡见不鲜的。