发新话题
打印

请大家评,请免除死刑者回答

楼主对反对死刑者的狡猾估计不足,呵呵。
其实就算没废除死刑,楼主把药家鑫给捅死,如果依法判案的话,也不至于判死刑。受害人有明显过错的情况,都是不会判死刑的。
如果非要拿杀人打比方,这个话应该这么说:如果药家鑫不判死刑,我把他们父母都捅死(父母肯定打点过关系,不能算无辜).......这样才有震慑力,才能凸显出反对死刑的后果。

TOP

主张废除死刑的人,不明白一个道理:死刑的存在,是人类(受害人)的古老权力。以理性为名来废止人类的古老权力,往往是有危险的。一个最基本的条件,就是废止死刑必须要经过民主程序.......这首先就否定了现阶段在中国废止死刑的正当性。
即便我们架空考虑,在民主国家,废止死刑也很难说就是民意,因为即便在废止死刑的地方,一般而言,大多数人还是赞成保留死刑的。死刑之所以可以被废止,是因为支持废止死刑的人足够偏执,你不听他的,他就不投你票;而反对废止死刑的人虽然也反对废止,但一般不依照候选人在这方面的意见投票。这样一来,政治家就不大敢得罪废止死刑的一方。仅此而已。

TOP

回复 18# typee 的帖子

废除死刑也是政治问题。
一些既愚蠢又狡猾的反对死刑分子,借着药家鑫案跳出来......呵呵。我这个形容词不错吧。说他们狡猾,这个自不必论;说他们愚蠢,则是因为明明废除死刑与药家鑫案无关,非要顶着民意胡闹.......

TOP

发新话题