nkpoper

动物保护主义者的长处在于煽情，短处在于说理。
其实，任凭再恶劣的生物，比方说药家鑫，照样可以拍出爱心镜头。这不说明任何问题。
明明是爱狗人士跳出来胡作非为，指责别人，反而拒绝承认自己在对别人进行道义指责，反而说别人自己认为自己上了道德审判台...看来也不是媒体在抹黑艾未未，而是因为艾未未这边的人自己认为他被抹黑了。
不讲理可以到这种程度，这是不是过分爱狗导致的副作用？

nkpoper

阿道夫希特勒有一次吃饭，点了鹿肝，突然慈悲心大发，说：看看，人类是多么恶劣的动物，为了这么一点口腹之欲，一头鹿就失去了它的生命，早晚有一天我会成为素食主义者。
实际上，希特勒后来基本上还真做到了，只不过他的营养师觉得只吃素有害健康，经常偷偷给他加点什么罢了。
那个时代，希特勒是动物保护主义者，而甘地则是不折不扣的素食主义者。两个人的共同点在于：跟丘吉尔作对，且不得善终。而丘吉尔，则特别喜欢喝酒吃肉（他对食物的欲望，是在去世前夕才突然衰退的），而且很胖，活到90岁。
滥用爱心，导致极端主义，这是通例，绝非偶然。共产主义也是滥用爱心的结果。它们在一开始，都是表现为一种无害的偏执，但是除非它们永远不成事，否则肯定会成为有害的偏执。不尊重人类财产权的人，都是潜在的暴君。