nkpoper

强权要杀弱者，用得着死刑吗？汗。躲猫猫，喝开开，哪个需要死刑？
在中国，废除死刑，除了使正义不能伸张以外，并无任何好处。

而且，楼主根本就是自相矛盾，一边说药家鑫这个是一级谋杀，必须保留死刑；一方面说废除死刑，不杀药家鑫。都是什么啊？

[ 本帖最后由 nkpoper 于 2011-4-17 16:31 编辑 ]

nkpoper

杨佳没被躲猫猫，是因为警方知道他可以被判死刑；如果警方知道杨佳不会被判死刑，那当场就做掉了。还别说中国警察，以色列这种民主国家，因为没死刑，定点清除掉的人还少吗？你以为那是因为他们抓不到手才出手杀人的？
至于马加爵，枪毙了也不冤。这么大的事情都做了，活着还有啥意思？
你所谓的：“药家鑫即使不死，即使很多年后出来也会被亲朋，熟人会排斥，鄙视。 ”根本就不成立。道理应该这么讲：马加爵、药家鑫如果有良心，那么他们活着也是生不如死；如果没良心，社会更没必要留着他们不杀。
废除死刑，本来就不该在药家鑫这种案子上说事。说：不杀药家鑫废除死刑，不对。说：杀了药家鑫废除死刑，更不策略。