nkpoper

老袁都不敢说推翻清朝是自己的功劳，呵呵。
老袁有出卖皇帝的劣迹，慈禧一咽气，他就靠边站了。不是事情闹大了，哪儿有他出山的机会？又哪有他出卖清朝的机会？这家伙，第一次出卖皇帝，第二次出卖大清，第三次背叛民国，三姓家奴都不如.......
北洋军是靠现金打仗的，而当时的情况很明显：如果打下去，迟早国穷财尽。反正革命党是屡败屡战，没有任何气馁的迹象；何去何从，看着办。这就是清朝灭亡的主因。

nkpoper

<<<<<<
慈禧死后
袁世凯兵围紫禁城，让宣统退位
>>>>>>
你这个说法哪儿来的？汗死。明明是慈禧一咽气，袁世凯就被解除一切职务，回家赋闲了。直到双十武昌起义，11月1日，清政府才不得不解散皇族内阁，任命袁世凯掌权。

nkpoper

引用:

原帖由 会射箭的熊 于 2011-4-7 00:01 发表
俺最想不通的是孙大炮这个萝莉控，怎么会有汪和蒋两位伟人誓死追随呢？

孙中山此人是否足够英明，当然是很可疑的。但是，”驱逐鞑虏，恢复中华“的大功，却不可不计。以”功劳不属于孙中山一人“（这个是废话）或者”此后不够明智“来抹杀这段功劳，都是说不过去的。篡改历史，把没有武昌起义（或其它大起义）就根本不可能再出来做官，反而可能被官方做掉的袁世凯作为第一功臣，那就更加无聊。

注：袁世凯出卖皇帝，卖身于太后，这样的人在历史上，最后大多是一个满门抄斩的下场。因为一般而言，太后虽然很容易掌权，但她的权力却是源于男方世系的，等到太后一蹬腿，权力自然会回到男方世系手里，这个时候，就要算旧账了。袁世凯虽然一开始仅仅是回家赋闲，但是根据历史经验，这个事情也很难说就这么完了，因为新君登基（虽然溥仪还未亲政，但是摄政王仍然是男方的）以后，自然不便于立刻大开杀戒，这个往往是要等几年再说的。没有革命，袁世凯很难逃脱历史规律；他趁机出卖大清，其实也是为了自保。