北海真人

引用:

原帖由 nkpoper 于 2011-8-18 14:48 发表
西欧的农奴制，以法国为典型，直到大革命才彻底废除。
但是，到了法国大革命前夕，农奴制的范围和禁锢性，比起其鼎盛阶段，已经远为削弱。
大体上讲，欧洲各国农奴制的存在，是跟经济不发达相联系的。经济发达地区 ...

能细说一下吗？

为什么欧洲农奴制的产生是“安全没有保障”，谁的安全啊，农奴的安全？领主的安全？领主收入的安全？

最好附上相关的资料来源，

感谢

北海真人

你关于西欧农奴制的讲解非常好，我想继续讨论一个相关的问题，你还有兴趣吗？
奴隶制的废除是否也有经济原因？经济的发展是否能够导致奴隶制的废除？
比如美国南部的奴隶制，被认为在市场经济体系下，解放黑奴在经济上更加合算（这个是从国内教科书上看到的，没其他来源，感觉靠谱，但希望看到其他方面更进一步的论述）。
问题：为什么南方不愿意废除奴隶制？   我想这可以解释为路径依赖，兄台认同吗？如果逐步将北方的资本主义经济大力引入南方，南方会不会自发废除奴隶制？

如果奴隶制真的在市场经济中无利可图，那么前几年出现黑窑奴工事件如何解释？
难道奴隶制的消灭仅仅是人类道德观念的进步吗？

[ 本帖最后由 北海真人 于 2011-8-26 16:31 编辑 ]