Yhard

中药使用率连20%都达不到，我不知道这怎么还能叫中医院。。。

我去上海的中医药看过病，开得确实都是中药啊？望达人详解

Yhard

其实这也挺有趣。。。既然都住院了，诊断和观察必是西医的手段，而在治疗上也大部分都采用西药

那真搞不懂为什么会有人去中医院住院？

引用:

原帖由 qiongao 于 2011-6-13 16:01 发表
住院治愈率和住院期间中药使用率

Yhard

以不科学来攻击中医的人犯了一个基本的错误，那就是我们无论是用西医还是中医治病或养生，作为每个活生生的个人来讲，其目的和科学本身的目的是不同的，前者追求的是善，而后者追求的是真。举个例子来说吧，病是什么？我们看医生看的是科学定义的病呢还是我们自己的“不舒服”？判断健康的标准又是什么？是理性的经验还是自我的感受？简言之，我们使用医学目的是追求健康，而科学的目的是追求可靠。我们去看病为的是把病看好，而不是准确地治病，那么治病的手段就并非非要科学不可。经常有人会有类似的困惑，觉得为什么昨天科学家还说吃维生素C是好的，今天又说吃维生素C能引发疾病？因为科学本就不会告诉你好与坏，只会告诉你是与非，但作为人来讲，则常常要在好与坏之间做出自己的判断。有的人被医生诊断为濒死的绝症，却能活很多年，而有的人在医院看来健康无比却能因为情绪突然猝死。生命是灵与肉的合一，我们使用和修理自己的身体的方法，也都是理性和感性的统一，岂能“科学地”生活？这不由得让我想起一个笑话，“一个俄罗斯人问一个中国人，你抽烟吗？中国人摇摇头，说他不抽烟。俄罗斯人又问，你喝酒吗？中国人摇头，说他不喝酒。俄罗斯人皱了皱眉头，再问，你玩女人吗？中国人还是摇摇头，说他不玩女人。俄罗斯人大声叫起来，那你活着还有什么意思！”相比于中医，作为科学的医学，对人的生命的理解是多么偏颇啊。。。

Yhard

医学当然要进步，事物和真理也要越来越弄清楚。但是人不是为了这个活，不是为了人类活，而是为了自己活着，这就是人文精神和科学精神的冲突之处，不知道你是不是理解。

你提到寿命，寿命并不是人生价值的全部，你能说现代人的寿命高，所以就比古人更有价值？举个例子来说，如果必须在卧病在床上度过20年，和健康的活上10年选择其一的话，那么人会有不同的选择。

你竟然说到正路邪路。。。那宗教之于科学岂不更是邪路，占星术不科学，可也一样风靡世界。

如果孔子说“己所不欲，勿施于人”，那么人文精神告诉我们的是己所欲亦勿施于人，你把你认为的正途强加于所有人的身上，那么你和要用共产主义解放全世界的共匪又有什么区别。。。

引用:

原帖由 citycamel 于 2011-6-17 08:44 发表
太可笑了 医学是科学 想看好看明白就必须科学 为什么几百年前人平均寿命那么低 那时候也有医生 也不是等死 不过看的没有现在科学明白 所以大部分还是早早就死了 按你的说法医学也不用进步了 改变错误本来就是科学的优 ...

[ 本帖最后由 Yhard 于 2011-6-17 11:39 编辑 ]